nicht angemeldet
5-Minuten-Hass
Ahoi. Hier hab ich mal einen dicken Hund an Land gezogen: http://shtank-interactive.com/
Zur Erklärung für die ansässigen MSIE-User:
* Opera-User kriegen das zu sehen: http://shtank-interactive.com/aolban.htm (Ist der AOL-Browser nicht identisch mit MSIE, der hier empfohlen wird?)
* Moz-User jeglicher Coleur kriegen das zu sehen: http://shtank-interactive.com/netscape.htm (Wenigstens darf man hier zum eigentlichen Inhalt weiter.)
* Textbrowser-User sehen gar nix. Hm.
Spätestens beim Einsehen vom Quelltext der Startseite http://shtank-interactive.com/home.shtml wird einem auch klar, weshalb das nur in einem äußert großzügig fehlerverzeihenden Browser funktionieren kann.
Meinung: not cool.
-
Hallo DG,
es wäre besser, wenn Du dem Seiteninhaber eine E-Mail schreiben würdest, um ihm Deine Kritik mitzuteilen. Die Site hier "zum Abschuß freizugeben" ist kein schöner Stil. Zeig uns lieber Deine eigenen Seiten.
Herzliche Grüße,
Meg -
Hallo,
bin letztens über eine ähnliche Meldung eines deutschen Bastlers gestolpert, der sich immerhin auf der Seite die Mühe gab, mir zu erklären, warum mein Netscape (war mit mozilla da) nicht in der Lage sei, alles richtig anzuzeigen, weil er z.Bsp. tabellen nicht mitten kann (ach ja?) und die Schrift nicht richtig angezeigt wird. Cleverweise gab er seine "du-must-draussen-bleiben"-Seite als beweis an. ich habe ihn dann geschrieben, daß seine "Du-must-draussen-bleiben"-Seite zwei fehler hätte, und wenn er die korigiert (bzw meine Anlage nutzt) würden alle neuen netscapes und mozillas seine Seite mittig und in der richtigen Schrift anzeigen, und für die fehler könne der browser ja nichts. Worauf er mir erklärte, daß mein browser trotzdem bescheiden sei, und er sich nicht weiter darum kümmern wird. Was lernen wir daraus? Laß die Kinder in der Sandkiste doch weiter spielen, und wenn sie sagen "ist die Burg nicht toll gebaut?" dann sag bitte brav "ja, tooooooolle burg, gaaaaaaaaaaaaanz toll...."
Chräcker (der übrigens auch solche "du-must-draussen-bleiben-Seiten" hat, nur netter formuliert und aus anderen Gründen ;-)))
http://www.Stempelgeheimnis.de
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
hi
Worauf er mir erklärte, daß mein browser trotzdem bescheiden sei, und er sich nicht weiter darum kümmern wird.
ich habe draus gelernt, dass ich soetwas gleich Doron überlasse - eine böse Mail von doron@netscape.com hat sogar schon Banken ihre Seite komplett neuschreiben lassen ;)
Grüße aus Bleckede
Kai
-
-
Hai,
no ACK! Ich finde es so ignorant und so schräg, daß es schon wieder cool ist. Ich habs mit Opera probiert, ich habs mit Moz probiert. Konnte seinen -sicherlich interessanten Inhalt ;-))- nicht finden.
Hab mich amüsiert ob seiner Ausdrucksweise.
Bin wieder weiter.Cool
Uhf
*der übrigens outdoor-live nur augenscheinlich und nicht syntaktisch kontrolliert hat. Kann sein daß da Fehler drinne sind. Wenn ja, Asche auf mein Haupt.So long!
-
Hallo,
*der übrigens outdoor-live nur augenscheinlich und nicht syntaktisch kontrolliert hat. Kann sein daß da Fehler drinne sind. Wenn ja, Asche auf mein Haupt.
wenn Du darum bettelst, dann schaue ich doch auch mal ;-)
Ein "Fehler" ist mir aufgefallen, den ich allerdings wirklich nicht
so gut finde:
Man kann nur sehr schwer die Links erkennen. OK, nach paar Runden
mit der Maus rumsurfen weiß ich jetzt, dass die Auflistungen auf
der Startseite Links sind, aber auf den Unterseiten wird es dann
auch schonwieder schwierig, manchmal sind es Links, manchmal keine.Mein Tipp wäre, entweder die Farben von a:link und a:visited zu
vertauschen oder die Links mit Unterstreichung darzustellen.Viele Grüße,
Stefan
-