Aquariophile: FreeBSD, OpenBSD und NetBSD im Vergleich

Beitrag lesen

SELF-Forum

FreeBSD, OpenBSD und NetBSD im Vergleich

Aquariophile
– Informationen zu den Bewertungsregeln

Hallöchen :-)

Es tut mir leid dass ich in so extrem kurzen Abständen gleich
zwei mal poste, aber die Frage viel mir eben noch ein,
und die passte nicht wirklich zum letzten Thread!

Also, es geht mir darum:
Grundsätzlich ist ja die Sicherheit eines Systems abhängig vom Administrator.

Aber wenn man einmal davon ausgeht,
dass sich dieser auskennt,
was könnt ihr zu folgenden System sagen bitte?

  1. OpenBSD soll ja sehr sicher sein,
       aber angeblich laaaangsam im vergleich zu FreeBSD.
       In wie weit stimmt das?

  2. FreeBSD ist angeblich(?) schneller als OpenBSD,
       dafür aber nicht so sicher?

  3. NetBSD .. was kann das?

  4. Was könnt ihr generell zu den 3 *BSD im Vergleich sagen?

  5. Sources lassen sich auf alles 3 gleich gut installieren?

----

Bitte gebt mir einfach Eure Meinungen!

Laufen soll  am Server

httpd, ftpd, ssh, pop, smtp ...
weiters verfügbar werden Cronjobs und so sein,
die müssen auch sicher sein...

Zusatzfrage
6) Ist ein UserMode-Linux (RedHat z.B) sicherer als ein BSD?

  1. Debian im Vergleich zu BSD in
       a) Geschwindigkeit
       b) Sicherheit

Dankeeee ;o)
Aquariophile

PS.: Klarerweise kann man so infos auch im WWW teilweise finden,
     aber eure Meinungen/Erfahrungen(!!) sind mir wichtiger.

Danke!

Beitrag melden
–
Informationen zu den Bewertungsregeln