FreeBSD, OpenBSD und NetBSD im Vergleich

[Christian Kruse]

Moin,

erstmal: es ist erstaunlich, mit wie vielen "EDV-Themen" du dich
auseinandersetzt. Klar, das sind alles interessante und wichtige
Sachen, aber vielleicht ist dir mehr geholfen, mal bei _einem_
Thema solange zu bleiben, bis du dich darin absolut sicher fühlst.

Und vielleicht sollte er auch ein wenig in seine Bildung
investieren ;-) (Stichwort: Buecher)

3. NetBSD .. was kann das?
   Das gilt als das "sicherste" BSD, weil es insbesondere unter
   Berücksichtigung aller nur denkbaren Sicherheitsaspekte
   konzipiert wurde.

Das ist so nicht ganz richtig. Es gilt als das sicherste BSD in einem
Netzwerk. Sicherheitsluecken an und auf der Konsole hatte es mehrere.
Mit anderen Worten: von aussen kaum angreifbar, wenn man an der
Tastatur sitzt allerdings sehr wohl.

5. Sources lassen sich auf alles 3 gleich gut installieren?
   Ausprobieren ;-)

Och. Die Ports-Collection gibt es fuer alle 3 BSDs. Und da reicht
ein 'make install'.

wenn du einen "unsicheren" cronjob zustandebringst, bist du eh
schon gut, das ist viel schwieriger, als einen zuverlässigen
cronjob festzulegen

Das wage ich zu bezweifeln.

Gruesse,
 CK