FreeBSD, OpenBSD und NetBSD im Vergleich

[Christoph Schnauß]

hallo CK,

3. NetBSD .. was kann das?
   Das gilt als das "sicherste" BSD
   Das ist so nicht ganz richtig. Es gilt als das sicherste BSD in einem
   Netzwerk.

korrekt.

Mit anderen Worten: von aussen kaum angreifbar, wenn man an der
Tastatur sitzt allerdings sehr wohl.

naja, wer sich als root an die Tastatur setzt, sollte ja das eine und andre machen dürfen.

Och. Die Ports-Collection gibt es fuer alle 3 BSDs. Und da reicht
ein 'make install'.

je mehr ich die Ports-Kollektion kennenlerne, desto mehr gefällt mir das System. Allerdings gibts auch Überraschungen: ich wollte den GIMP haben und hab ihn über den Port zu installieren versucht  -  da kommt plötzlich eine Abfrage, welchen patch ich machen möchte. Gar keinen, ich hatte ja bisher noch keinen Gimp installiert ... was macht man dann ?

wenn du einen "unsicheren" cronjob zustandebringst, bist du eh
schon gut, das ist viel schwieriger, als einen zuverlässigen
cronjob festzulegen
Das wage ich zu bezweifeln.

Mit FreeBSD hab ich das jetzt noch gar nicht probiert, aber für "meine" SUSE LINUX 7.3 stimmt meine Behauptung, exakt begründen kann ich sie allerdings nicht.

Grüße aus Berlin

Christoph S.