nicht angemeldet
hallo,
Nachdems in dem Fall um mich geht:
Ein Troll ist (in diesem Fall) jemand der Nachrichten nicht als gegeben hinnimmt, sondern sie hinterfragt und sich bei Fachleuten (in dem Fall Juristen der BWK) informiert.
Cheers, dm.
nach dem es um dich geht:
du hast (wenn überhaupt) die eine seite hinterfragt und deine angeblichen quellen (die du wohl überlegt(?) nicht verlinkt hast) sind leider alles andere als aussagekräftig (im standard.at der anwalt der beschuldigten firma: er wird "selbstverstädlich" zugeben, dass der firma auch "unbeabsichtigte fehler" bei der rechnungslegungen passierten.
weiters wird von dem anwalt, als erklärung für das vorgehen der firma in allen fällen auf ein beitrag im forum der WKO verwiesen: dort wird aber lediglich _ein eiziger_ fall besprochen!
das ist natürlich vollkommen ausreichend als Hinterfragung.
deine sogennante Hinterfragung ist ziemlich [hinter]fragwürdig.
und wie schon gesagt: wie viele und welche forderungen die firma verschickt hat, wird sich herausstellen, wenn es zu einer gerichtsverhandlung kommt.
grüße
thomas