nicht angemeldet
Hallo!
Da frage ich mich schon, ob das so böse ist? Unbestritten gibts tausend technische Lösungen an Content heranzukommen. Aber obige Aussage diesbezüglich ist für mich relativ klar und verständlich.
Es kann auch in AGBs unwirksame Klauseln geben. Im WWW ist es wohl eher so, dass der Link auf eine Unterseite eher den Normalfall als eine illegale Handlung darstellt. Deshalb sollte geklärt werden, ob diese AGBs so überhaupt rechtlich verbindlich sind. Es ist auch unüblich, vor dem Setzen des Links erst den Anbieter um Erlaubnis zu fragen oder dessen AGB zu lesen. Noch dazu, wo der Anbieter selbst seine Seiten in Suchmaschinen anmeldet oder die Indizierung, welche bekanntlicherweise im WWW stattfindet, unterbindet.
Ich verstehe Dich vermutlich nicht ganz richtig. Aber warum soll das Framen einer anderen Seite in meiner Seite rechtens sein? Schon immer wurde gepredigt: "Framen einer anderen Seite in der eigenen ist etwas unanständiges.." Das war reiner Anstand.
Es geht hier auch um Fälle, wo einfach nur eine Unterseite von dieser Firma verlinkt wurde, d.h. die Seite war nicht in irgendeinem fremden Frame, sondern wurde beispielsweise in einem neuen Fenster geöffnet. Da MD Frames einsetzt und diese auch nicht automatisch nachlädt, fehlte in diesen Fällen die Navigation.
Insbesondere
wenn ich eine gewisse investition machen muss um den Content bereitzustellen, warum darf ich dann nicht das alleinige Anzeige-Recht haben? Vielleicht muss ich selbst Lizenzgebühren oder andere Beträge bezahlen um den Content zu veröffentlichen.
Wenn in der Adresszeile http://www.meinname.de/unterseite.html steht und der Inhalt auf der Seite mein Inhalt ist, wo bitteschön zeigt da ein Dritter meinen Content an?
Würde ich jetzt einen Link auf http://www.deinname.de/unterseite.html hier setzen, dann stellt dies nach dem Verständnis von MD eine Verletzung des Urheberrechtes dar, obwohl es keine Frames gibt oder ich sonst irgendwie (Popup, Content-Grabbing über Scripte, Verlinkung fremder Grafiken oder direktes Einbinden dieser in meine Seiten) den Eindruck erwecken will, es handle sich um meine Inhalte.
Es ist und bleibt ein ganz gewöhnlicher Link, der wie ein nicht unbedeutender Teil aller Links im WWW nicht direkt auf die Homepage einer Website zeigt.
Obschon technisch möglich, das www kann kein Selbstbedienungsladen sein in dem man Dinge "stiehlt" und dann unter eigenem Namen "weiterverkauft".
siehe oben, es geht hier nicht um Bedienen, sondern um Verlinken, mancher Anwalt nennt es gar Handeln im geschäftlichen Verkehr o.ä.
Allerdings finde ich die AGBs recht lustig. Würde das nicht sogar bedeuten , dass wenn ich diese lese schon ein Verbrechen begehe?? ;-))
soweit ich sie verstanden habe, obwohl ich sie nicht gelesen habe, um sie nicht zu verletzen, ja.
Tschuess
Steve