nicht angemeldet
Hallo, zusammen.
Gerade kommt mir ein Problem in den Sinn, welches mir vorher nicht aufgefallen zu sein scheint und welches sich nicht durch Recherche im Forumsarchiv klären lassen konnte. (Btw: ich plädiere dafür, die Archivsuchskript-Voreinstellung "Groß- bzw. Kleinschreibung berücksichtigen" zu deaktivieren, denn in den seltensten Fällen sucht man "case sensitive".)
Auf der Seite http://home.t-online.de/home/dj5nu/sterne.html definiere ich ein Anker in einer Überschrift: <h2><a name="einleitung" id="einleitung">Einleitung</a></h2>.
Per CSS definiere ich:
#inhalt a:link {color:#0000c0; background-color:#dcdcdc; text-decoration:underline;}
#inhalt a:visited {color:#000040; background-color:#dcdcdc; text-decoration:underline;}
#inhalt a:hover {color:#0000c0; background-color:#ebebeb; text-decoration:underline;}
#inhalt a:active {color:#0000c0; background-color:#ebebeb; text-decoration:underline;}
(Die Links befinden sich innerhalb eines divs mit id="inhalt", darauf beruht das CSS-Layout.)
Wenn ich nun im Mozilla die Maus über den Anker bewege, bekommt er die Formatierungen wie sie unter #inhalt a:hover beschrieben sind. Diese sollen sich jedoch nur auf Hyperlinks und nicht auf Anker beziehen. Wie kann ich das unterbinden oder woran liegt es - sollte ich ggf. auf #inhalt a[href]:hover ausweichen und gleichzeitig bangen, ob andere Browser diesen Ausdruck überhaupt verstehen? Liegt es vielleicht an #inhalt und/oder der "Verschachtelung" von zwei id-Bereichen ("äußere" id: inhalt, "innere" id: einleitung)?
Eine weitere Frage: http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/pseudoformate.htm#link_visited_hover_active_focus besagt: "Um eine korrekte Darstellung dieser Pseudoformate zu erreichen, müssen Sie bei der Notierung die folgende Reihenfolge einhalten: :link, :visited, :hover, :active." Trifft dies noch uneingeschränkt zu und ist es eine sinnvolle Regel oder ist/war dies ein Problem eines speziellen Browsers? Außerdem, wie sieht es mit der Reihenfolge aus, wenn :visited:hover u.ä. dazukommt? ;-)
Btw, vielleicht von Belang: ich arbeite mit dem ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/nightly/latest/mozilla-win32-svg-mathml.zip (zwecks nativer SVG-Unterstützung) in der Version welche sich Mozilla 1.0.0+ Build ID 2002050810 nennt. Ob das schon RC2 ist, weiß ich nicht, dem Datum nach nicht, aber die Änderungen seitdem sind sicher marginal.
Grüße,
Mathias