nicht angemeldet
Hallo!
Wieso »gerade von uns beiden«?
Weil wir nicht gezwungen sind, Geld mit unseren Seiten zu verdienen und es uns leisten können, HTML und CSS in Reinkultur zu predigen? :-)
Selbst wenn man XHTML 1.1 als text/html ausliefert, besteht das Problem, dass Linkanker über das name-Attribut verboten sind, was dazu führt, dass der Anker in alten Browsern, welche zudem das id-Attribut nicht als anker betrachten, nicht annavigierbar ist.
Ich verwende es nur auf der Hauptseite, die anderen Seiten, bei denen diese Beschränkung relevant ist, sind 1.0.
Das lang-Attribut ist auch nicht mehr vorhanden
Macht sowieso nur Probleme.
sodass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass der Text in einer falschen Sprache vorgelesen wird.
Gibt es tatsächlicheinen mehrsprachigen Screenreader, der anhand der seiteninternen Sprachangaben vorliest?
Im Grunde kann der Autor das Dokument mit dem Datentyp ausliefern, der ihm beliebt... Ich sehe nur nicht ein, wieso man sich in den Fuß schießen sollte, indem man XHTML 1.1 verwendet, vor allem um es dann wieder der Kompatibilität wegen als HTML auszuliefern, einen Sinn hat das nicht unbedingt...
Ich auch nicht. Keine Ahnung, was ich mir damals gedacht habe, vielleicht ändere ich es einmal.
emu
[...]