Thoma Schmieder: "Verschlüsselung"

Hallo,

ich habe gerade mal wieder so eine lästige Pornomail bekommen und wollte sie gerade löschen...

Na vorher nochmal geschaut, was das für ein Quelltext ist...

<SCRIPT language=javascript>

mungedcode=
"%3C%21doctype%20html%20public%20%22-//w3c//dtd%20html%204.0%20transitional//en%22%3E%0D%0A%3Chtml%3E%0D%0A%3Chead%3E%0D%0A%20%20%20%3Cmeta%20http-equiv%3D%22Content-Type%22%20content%3D%22text/html%3B%20charset%3Diso-8859-1%22%3E%0D%0A%20%20%20%3Cmeta%20name%3D%22GENERATOR%22%20content%3D%22Mozilla/4.77%20%5Ben%5D%20%28Win98%3B%20U%29%20%5BNetscape%5D%22%3E%0D%0A%20%20%20%3Ctitle%3EREAL%20LIVE%20SEX%20CAMS%3C/title%3E%0D%0A%3Cscript%20language%3DJavascript%3E%0D%0A%0D%0A%3C%21--%0D%0Avar%20exit%3Dtrue%3B%0D%0Afunction%20exitcnsl%28%29%0D%0A%7B%0D%0Aif%20%28exit%29%0D%0Aopen%28%22http%3A//fuck-site.

--- Schnipp

Das ist jetzt wohl der neueste Trend. Alles umgewandelt mit urlencode oder so?

Ich wußte nicht , dass das geht. Was sagt dann der Validator zu so einer Seite?

Grüße

Tom

  1. hi Thoma(s) [oder haste das 's' vergessen? *g*)

    ich habe gerade mal wieder so eine lästige Pornomail bekommen und wollte sie gerade löschen...

    Na vorher nochmal geschaut, was das für ein Quelltext ist...

    jaja, wir webdesigner gucken sogar da in die unterwäsche rein ;-))

    <SCRIPT language=javascript>

    mungedcode=
    "%3C%21doctype%20html%20public%20%22-//w3c//dtd%20html%204.0%20transitional//en%22%3E%0D%0A%3Chtml%3E%0D%0A%3Chead%3E%0D%0A%20%20%20%3Cmeta%20http-equiv%3D%22Content-Type%22%20content%3D%22text/html%3B%20charset%3Diso-8859-1%22%3E%0D%0A%20%20%20%3Cmeta%20name%3D%22GENERATOR%22%20content%3D%22Mozilla/4.77%20%5Ben%5D%20%28Win98%3B%20U%29%20%5BNetscape%5D%22%3E%0D%0A%20%20%20%3Ctitle%3EREAL%20LIVE%20SEX%20CAMS%3C/title%3E%0D%0A%3Cscript%20language%3DJavascript%3E%0D%0A%0D%0A%3C%21--%0D%0Avar%20exit%3Dtrue%3B%0D%0Afunction%20exitcnsl%28%29%0D%0A%7B%0D%0Aif%20%28exit%29%0D%0Aopen%28%22http%3A//fuck-site.

    --- Schnipp

    Das ist jetzt wohl der neueste Trend. Alles umgewandelt mit urlencode oder so?

    jo, das sieht so aus.

    Ich wußte nicht , dass das geht. Was sagt dann der Validator zu so einer Seite?

    tja, die porno-spammer sind glaube ich nicht so diejenigen, die auf teufel komm raus validieren ;-)))
    und ja, warum probierst du es nicht, der valli dürfte ja garnix merken, weil alles im JS-Teil ist.

    Ergo: Mein Mozi-Mail (JS aus) bekommt ne leere Porno-Mail *ggg*

    Fabian

    1. Hallo!

      Beschwer Dich beim Abuse des Spammers, schick Ihm das Mail mit header und Quelltext.

      Den Abuse bekommst bei www.cyberabuse.org heraus. Mach richtig Dampf, behaupte ruhig das Script sei virulent. Du lügst nicht: Jedes java- Script in Mails ist per se als virulent einzustufen. Nur M$ weiss hat das noch scheinbar nicht begriffen, nicht mal als deren Quellcode nach Saint Petersburg ging...

      Das gleiche schreibst Du an den Abuse beim Hoster (sie oben). Selbst die Schweinehoster sind jetzt teilweise dazu übergegangen SPAM zu verfolgen und sperren die Seite. Die haben auch Vertragsbedingungen.

      Und da das ständige Suchen nach neuen Mailaccounts und Hostern beim Geldverdienen stört ist es der beste Weg den Spammern das Handwerk zu legen.

      Soviel verdienen die nämlich gar nicht!