Websitebewertung

[Benjamin Muskalla]

Hi Junx & Mädels,

würde gerne mal ein paar Meinung von euch über eine Website haben.

Meinungen wie "sieht scheisse aus" oder "toll gemacht" wie ich sie in anderen Foren bekomme helfen mir leider nicht viel...

Würde gerne Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge zum Design und vorallem Inhalt bekommen..

Bitte verzeiht mir den Speed, ab und an ist ein größeres Bild dabei das ich noch optimieren muss..

Ich danke euch..

Bevor ich es vergesse, hier die Page: http://www.nexiro.de

greets,
Benny

[Cheatah]

Hi,

würde gerne mal ein paar Meinung von euch über eine Website haben.

Meinung 1: Doctype vorhanden, Encoding fehlt.
Meinung 2: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nexiro.de&doctype=(detect+automatically)&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
Meinung 3: Frameset, dazu mit nur _einem_ Frame (und rows-Attribut mit zwei Angaben).
Meinung 4: "<noframes><font>" - Argl!
           "Sofern Ihre Domains nicht weitergeleitet werden, wenden Sie sich bitte an den Support:" - Häh?

Durchgang 2, http://ticotec.ligahosting.de:
Meinung 1: Doctype und Encoding vorhanden.
Meinung 2: http://validator.w3.org/check?uri=http://ticotec.ligahosting.de  enthält hauptsächlich Flüchtigkeitsfehler; nur warum hast Du die nicht längst korrigiert?

Würde gerne Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge zum Design und vorallem Inhalt bekommen..

Erst mal sollte die technische Grundlage geschaffen sein.

Cheatah

[Christian Gerner]

Hallo,

würde gerne mal ein paar Meinung von euch über eine Website haben.

einiges aus diesem Thread <?t=54824&m=305229> trifft auch für deine Seite zu.

Gruß,
Christian

[Der Hans]

Moin!

Zunächst einmal die Positiva:
1. Die Seitenaufteilung incl. der Farbgebung gefällt mir sehr gut
   (selbst dann, wenn sie sich bisweilen ändert).
2. Die Seite ist auch ohne JavaScript gut navigierbar.
3. Die Orientierung auf und zwischen Seiten fällt leicht.

Weniger schön:
1. Was soll das mit den Frames? Und das alles ohne Doctype und Encoding?
   Wird dem Rest irgendwie nicht ganz gerecht.
2. Der grau hinterlegte Teil fällt im Design deutlich hinter den Rest zurück. Warum?
3. Mindestens eine der sehr schönen Grafiken kommt mir bekannt vor:
   Alle Rechte gecheckt und gesichert?
4. Ein Hauch weniger Grafiken (besonders auf den Unterseiten) wäre sicher nicht schlimm
   und würde auch deine Ladezeitenprobleme abschwächen.
5. Einige der Formulierungen schon auf der Startseite
   (insbesondere unter der Rubrik "Zeichen setzen ...")
   passen meiner Meinung nach nicht zu dem edlen und souveränen Look der Seite.
6. Der Home-Link funktioniert so gar nicht!?

Gruß

Der Hans

[Thomas]

Hallo! Hier hast Du einen Schreibfehler:
nexiro shops
"" größes shop-netzwerk "" -> größtes
Viele Grüße!

[Chräcker Heller]

Hallo,

solche Seiten überfordern mich einfach immer. Ich habe (ehrlich) jetzt ca 10 Minuten Deine Eingangseite angeschaut und war mir nicht schlüssig, wohin ich nun weiterklicken soll um mal wenigstens zu erfahren, was Ihr macht/verkauft/anbietet.

Bei solchen Portalseiten sind so viele "Schau-mich-an-ich-bin-wichtig-und-könnte-ein-für-Dich-wichtiger-Linkbereich-sein" verteilt, da fällt mir dann immer Frau Hagen ein: "ich kann mich gar nicht entscheiden, ist alles so schön bunt hier"

Hier mal das, was ich sehe:

<img src="http://www.chraecker.de/forum/nexiro.gif" border="0" alt="">

Das sieht zwar alles schön Tabelarisch aufgereiht aus, aber ich verirre mich bei sovielen Möglichkeiten. Wenigstens auf der ersten Seite sollte der Besucher etwas mit seiner Aufmerksamkeit geleitet werden. Und muß denn immer wirklich alles auf die erste Seite? Wenn ich den neusten Treiber für meine Kamera suche, dann reicht mir doch auch ein Button support und dahinter komme ich dann auf eine Seite wo ich auf Download klicke und dort auf der nächsten Seite mein Kameramodel.... Wer Angst hat, das der Besucher nicht alles auf der Seite liest, der hat zuwenig Selbstvertruen und schaft es auch nicht, indem er direkt auf der Startseite auf alles hinweist.

__

Dann die Schrift. Die ist viel zu klein. Ist es so unwichtig, was da steht? Bitte bedenke. Manche Leute wie ich surfen mit jemanden anderen an der Seite durch Produktanbieterseiten. Ich habe häufig meine Finanzministerin neben mir sitzen. Die kann dann überhaubt nichts mehr lesen.
__

Man sollte meinen, Eure Dienstleistung wäre Euch das wichtigste. Dann nehme ich mal den allerersten Satz:

"nexiro media konnte mit den Projekten der letzten Wochen bereits zum Unternehmensstart auf einen brillianten Ruf durch seine Mitarbeiter aufbauen. Danke."

Aha. Na dann ist ja gut ,-)

(Ich nehme mal an, das dieses "mehr" später ein link wird. Das bedeutet, ich erfahre dann auch nur mehr, wenn ich nicht nur grob scanne, sondern wirklich alles winzige lese und dann mutig über das letzte Wort die Maus bewege, ohne arg zu zittern, in der Hoffnung, das die Maus eine Hand wird.... - bitte, schalt dann wenigstens hier die Linkunterstreichung wieder ein. Damit fallen die beim "Augenscannen" besser auf....)

___

Mir gefallen diese verpixelten Satzzeichen, die natürlich nicht verpixelt aussehen sollen sondern wie Vergrößerungen von "gedruckten" Lettern auf holzigem Papier (Zeitungspapier): aber bitte DANN wieder sauber einbinden. Du hast jpg als Abspeicherungsart genommen, vielleicht weil Du dachtest, das sie ja eh schon verpixelt sind. Aber die "eine verpixelung" ist gekonnte Absicht zum erziehlen eines Effektes, die andere ist eine verwaschung aufgrund falscher Technik. Man sieht es. (Solange man keinen flachbildschirm nimmt ;-)) Hier eine starke Vergrößerung des linken unteren Teiles unter dem Fragezeichen. Das sollte weiß sein, damit es so aussieht, als ob die Letter "?" direkt auf die Internetseite "gehauen" wurde. (Als Bäng-Effekt eben)

<img src="http://www.chraecker.de/forum/nexiro2.gif" border="0" alt="">

Das sind 82 verschiedene Farben, weiß ist übrigens nicht dabei ,-) Das sieht man.

_____

Kleine Anmerkung noch: Ihr habt ein Copyright, so richtig nach amerikanischem Recht? Toll. Ich habe keine Ahnung vom amerikanischen Recht, ist sowas teuer? Muß das angemeldet werden? (Will sagen: in Deutschland gibts kein Copyright, hier haben wir das Urheberrecht. Das wiederum muß man nicht angeben, das hat man als Urheber einfach. (Und ist meines bescheidnen Wissens auch nicht veräußerbar, abr da kenne ich mich auch wieder nicht so aus....- muß mich mal drum kümmern))

____

Also: Inhalte straffen. Inhalte ordnen. Besser erkennbar machen, was wann für welchen besucher wichtig ist, damit alle sofort innerhalb der Seite weiterklicken anstelle außerhalb der Seite weitersurfen.

Chräcker

[Sven Rautenberg]

Moin!

Meinungen wie "sieht scheisse aus" oder "toll gemacht" wie ich sie in anderen Foren bekomme helfen mir leider nicht viel...

Sieht scheiße aus.

Siehe hier:
<img src="http://n00b.kaltschrank.de/from_hell/screen0008.jpg" border="0" alt="">
(verkleinert auf 60%)

Würde gerne Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge zum Design und vorallem Inhalt bekommen..

Deine Navigation ist Schrott. Da komme ich leider zum eigentlichen Inhalt nur schwer hin.

Außerdem: Warum zum Teufel liegt deine Seite nicht auf dem nexiro-Server, sondern bei ligahosting.de - angeblich einem Kundenprojekt von dir (dessen Projektbeschreibung - wie auch alle anderen außer dem ersten - nicht abrufbar ist).

Ich möchte im übrigen deine Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass auch der untere Seitenabschluß schlecht ist. Ich habe immer das Gefühl, nicht nach unten scrollen zu können, und dass dies mir verweigert, die letzte Textzeile zu lesen. Der graue Abschlußbalken verdeckt jedenfalls den Content.

Außerdem ist bei den Jobs plötzlich ein horizontaler Scrollbalken, und rechts außerhalb des Screens eine Säule mit Content, die so fast übersehen wird.

Das ständige Setzen eines Cookies nervt.

Die Grafikschrift bei "Design" verhindert, dass eine Suchmaschine die Seite ordentlich indizieren kann. Bedenke: Google ist der wichtigste blinde Besucher, den es auf der Welt gibt. Es ist nicht ausreichend, wenn eine Seite nur zehn Bilder enthält.

Naja, dass die Navigation da so dumm in der Gegend rumsteht und den Inhalt verdeckt, sollte der Screenshot bereits belegt haben.

Insbesondere nervt mich auch diese Begrenzung auf die Bildschirmauflösung 800*600 (die bei mir eben nicht ganz hinkommt, ich deshalb etwa 20 Pixel scrollen kann) und die viel zu kleine Schrift. Das macht alles den Eindruck, dass erstens die Seite überladen ist (und das ist sie tatsächlich), und zweitend dass die Seite eingeeingt wirkt, weil ich mich nicht wirklich frei bewegen kann.

Insgesamt: Noch viel Arbeit zu tun.

- Sven Rautenberg

[Andreas-Lindig]

Hallo,

Würde gerne Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge zum Design und vorallem Inhalt bekommen..

mach mal Inhalt rein, dann können wir weiterreden. Mit diesen hohlen Phrasen kannst Du nur sehr schlicht gestrickte Zeitgenossen beeindrucken.

Gruß, Andreas

[at]

Hallo.

würde gerne mal ein paar Meinung von euch über eine Website haben.

Der obere Teil bis zur zweiten Navigationsleiste ist meines Erachtens sehr gelungen. Danach allerdings wird es sehr wirr. Du solltest:

• die Inhalte straffen und von zu vielen Phrasen befreien,
• die Anzahl deiner Gestaltungsmittel reduzieren, um eine deutlichere Handschrift zu erhalten,
• das Layout ordnen und durchgängig halten.
  Insgesamt habe ich den Eindruck, du willst zu viel von allem. Konzentriere dich stattdessen auf die wesentlichen Dinge.
  MfG, at