Homepage bewerten bitte!

[Carsten]

HI,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

http://segelflugamniederrhein.de.vu/

Carsten

*rwau*

[ken]

Hi,

http://segelflugamniederrhein.de.vu/

• Pop-Up's sind sehr nervig
• 1MB Download für Startseite ist zuviel
• Quelltext nicht valide
• Wozu Frames?

Ken

[small-step]

Hi,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

Du bist mutig... mit so einer Seite hier nach einer Bewertung und nicht nach Verbesserungsvorschlägen zu fragen ist... mutig :)

Gruß,
small-step

[Struppi]

Hallo Carsten

HI,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

http://segelflugamniederrhein.de.vu/

Während die Seite noch am laden ist (Du solltest dich mal schlau machen wie man Grafiken für das Web optimiert), kann ich dir schon sagen, dass für mich die Seite absolut nicht nutzbar ist. Ich surfe mit abgeschaltetem JS und habe einen 15" Monitor, mein Browser ist ein IE 4 und damit krieg ich 2 mehr oder weniger leere Frames und eines was wohl so eine Art Menü ist, aber extrem chaotisch ist.

Ich hab den Eindruck du möchtest Karl Fritsch konkurrenz machen http://www.karl-fritsch.de/

Du könntest deinen Stil wesentlich verbessern, wenn du dir slefhtml ein wenig zu Gemüte führen würdest.

Struppi.

[alfie]

Hallo Struppi!

Nur aus Neugier:

...mein Browser ist ein IE 4...

warum?

mfg Alfie

[Struppi]

...mein Browser ist ein IE 4...

warum?

Pentium 100, 16 MB RAM und 750MB HD lassen nicht mehr zu.

Struppi.

[small-step]

Hi,

Pentium 100, 16 MB RAM und 750MB HD lassen nicht mehr zu.

Na das schreit doch quasi nach einer neuen Spendenaktion, was? :-)

Gruß,
small-step

[Struppi]

Pentium 100, 16 MB RAM und 750MB HD lassen nicht mehr zu.

Na das schreit doch quasi nach einer neuen Spendenaktion, was? :-)

LOL, naja, is nicht mein privat PC - da hab ich mich mittlerweile auf halbwegs modernen Stand verbessert ;-)

Struppi.

[Max]

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

ich sag nur "Oh Goooooooooooooooooooooooott !!!!!!!!!"
da fliegt man ja fast vom stuhl wenn man sich das anguckt *graus*

[Jan L.]

Hallo,

Die Bilder im oberen Frame scheinen alle von http://www.fotokalender-segelfliegen.de zu stammen.
Hast du die Verwendungsrechte dafür erworben?

Gruß, Jan

[Michi]

HI,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

Warum nicht erstmal im Freundeskreis bewerten lassen, dann mal in irhendwelchen Pillepalle-Foren ala spotlight und dann immer noch nicht hier?

Michi

[Elya]

Hallo Michi,

Warum nicht erstmal im Freundeskreis bewerten lassen, dann mal in irhendwelchen Pillepalle-Foren ala spotlight und dann immer noch nicht hier?

Jetzt mach mal halblang und mäßige Deinen Ton...

Ich finde es gut und mutig, daß es sich hier outet, und hoffe, daß er auch was von der Kritik umsetzt.

Gruss aus Koeln-Ehrenfeld,

Elya

[at]

Hallo.

Ich finde es gut und mutig, daß es sich hier outet, und hoffe, daß er auch was von der Kritik umsetzt.

Das hat er schon: Die Seiten sind derzeit nicht erreichbar ;-)
MfG, at

[Thomas Luethi]

Hallo Carsten,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,
http://segelflugamniederrhein.de.vu/

Immerhin hast Du es geschafft, hier einen Link zu setzen.
Damit bist Du unter den .de.vu-Webmastern eine Ausnahmen.
Trotzdem: Gib die richtige URL an. Die ist erst noch kuerzer:
http://domfree.de/cracker/

Ein kurzer Blick in den Quelltext
http://domfree.de/cracker/Linklist.htm
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
  <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
  <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
  <title>New Page 2</title>
sagt eigentlich schon alles...

• Frames. Ueberfluessig. Wegmachen.
• Viel zu viele Bilder auch schon im Kopf-Frame
• Navigation schlecht lesbar (obwohl grosse Schrift)
     weil orange Schrift auf Hintergrundbild (blau/weiss, Wolken)
• Der Link "Was ist Segelfliegen???" ist als einziger nicht fett.
     Und "Die drei Fragezeichen" solltest Du der Kinder-Krimi-Reihe
     ueberlassen. Eines reicht.
     Dafuer solltest Du die Frage auch beantworten...
• Kein Impressum und ueberhaupt keine Angaben zu Deiner Person.
     Vermutlich duerfte die Seite wegen den Werbe-Pop-Ups
     als "kommerziell" gelten und somit impressumspflichtig sein.
     Eure deutschen Gesetze sind mir eigentlich egal.
     Angaben zur Person des Autors werten aber jede Seite auf.
• Hast Du das schriftliche Einverstaendnis, dass Du die
     offenbar fremden Fotos verwenden darfst?
• Uneinheitliche Schriftgroesse auf den verschiedenen Seiten.
• FONT-Tags statt H1/H2-Elemente, um Ueberschriften auszuzeichnen.
     <p align="center"><font size="4">Der Motor der Segelflugzeuge<br>
     Der Wellenaufwind</font></p>
    Besser:
     <h1>Der Motor der Segelflugzeuge<br>Der Wellenaufwind</h1>
• Offenbar kriegen die armen MS IE Benutzer (die immerhin
     rund 80 - 90 % der Besucher ausmachen duerften) bei Dir
     wegen der .de.vu-Umleitung und wegen Deinem Free-Webhoster
     tonnenweise Popups angezeigt. Damit machst Du Dir keine Freunde.
     Miete lieber fuer ein paar Euros anstaendigen Webspace mit einer
     eigenen Domain. Das sollte Dir das Hobby "Webpublishing" wert sein.

Bitte lerne dringend HTML und CSS, und wende konsequent
CSS an fuer alles, was Layout ist.

Mit einem externen Stylesheet kriegst Du auch ein einheitliches
Layout aller Seiten hin.

Gruesse,

Thomas

P.S. ein paar Dinge, die Du beachten solltest, stehen hier:
http://www.dciwam.de/checkliste/

[Andre_D]

hi,
mit dieser _bewertung_ hasst du dir ja echt mühe gegeben!

respekt!

[Thomas Luethi]

Hallo,

mit dieser _bewertung_ hasst du dir ja echt mühe gegeben!
respekt!

Wie ist das "diese" gemeint?
Ich spuere eine gewisse Ironie aus Deinen Zeilen, kann sie aber nicht recht deuten.
Bitte sprich Klartext! Danke.

Erst beim Durchlesen ist mir aufgefallen, dass ich eigentlich (fast)
nichts positives in der Bewertung drin hatte.
Das moechte ich hier nachholen:

@ Carsten:
Die Texte sind ein guter Anfang. Man erfaehrt (als Laie) einiges
interessantes ueber das Segelfliegen.
Die Fotos sind auch sehr schoen, aber die sind ja nicht von Dir.

Wie schon erwaehnt wurde, koenntest Du die Seiten noch
deutlich interessanter machen, wenn Du "persoenlichere" Texte
schreiben wuerdest, also was _Dich: fasziniert, was _Du_ fuer
Erlebnisse gemacht hast, in welchem Club Du bist u.s.w.
Und natuerlich auch eigene Fotos sowie Fotos von Dir
mit "Deinem" Segelflugzeug wuerden die Seite aufwerten.

Freundliche Gruesse,

Thomas

[andre_d]

hi,
sorry, das war nicht ironisch gemeint ;-)

ich fand deine bewertung einfach sehr gut und konstruktiv!

beste grüsse,
andre

[Thomas Luethi]

Hallo Andre,

sorry, das war nicht ironisch gemeint ;-)
ich fand deine bewertung einfach sehr gut und konstruktiv!

Alles klar, Danke!

mfg, Thomas

[Elya]

Hallo Carsten,

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet! Haut rein,

http://segelflugamniederrhein.de.vu/

Aaalso...,
ich finde das Grunddesign, auch aufgrund der sehr schönen Fotos, durchaus ausbaufähig. Da ich mit Safari am Mac unterwegs bin, stören mich auch keinerlei Popups, was ich sehr schön finde ;)

Schau Dir mal die Bilder oben in der Leiste an: die sind jedes für sich 1024 px breit. Rechne sie in die Größe runter, in der sie auf der Seite erscheinen sollen, dann ist die Ladezeit schon mal wesentlich reduziert. Die stehen bei mir auch sehr seltsam, da scheint noch etwas drunter zu liegen...

Auf den ersten Blick fand ich den Wolkenhintergrund gar nicht so schlecht, aber eigentlich brauchst Du neben den Knüllerfotos (ich nehme an, du hast die Nutzungsrechte auf die Bilder von  http://www.fotokalender-segelfliegen.de) kein weiteres Designelement. Warum nutzt Du diese Fotoleiste oben nicht als Navigationsleiste?

Überlege Dir, ob Du wirklich Frames einsetzen willst, (recherchiere hier im Archiv über Vor- und Nachteile), und wenn ja, überlege, ob Du wirklich die fetten Trennbalken dazwischen haben willst.

Das Orange finde ich als Leuchtfarbe für die Navi sehr schön, die Schrift aber doch etwas sehr groß. Schau Dir in der CSS-Abteilung dieser Seite einmal an, wie Du Schrift mit CSS formatieren kannst und schöne Mouse-Over-Effekte hinkriegst (Pseudoklassen, Pseudoformate)

Insgesamt solltest du als Grundschrift für alle Deine Texte eine einheitliche Schriftgröße wählen (gilt auch für die Navi). Der Kontrast zwischen den reinen Text-Frames und dem Rest ist heftig, versuche eine harmonische Hintergrundfarbe zu finden.

Wenn du selbst fliegst und das Fliegen liebst, mache eigene Fotos und schreibe über Deine eigenen Erlebnisse, statt zu sehr von anderen Seiten Texte zu "leihen". Damit machst du die Seite lebendiger, authentischer und besser.

Mein Tipp: fang noch mal von vorne an, und zwar nicht am Computer, sondern auf dem Flugplatz, und sammele dort mit Fotoapparat und Notizzettel Ideen, wie eine spannende Segelfliegerseite aussehen kann. _Dann_ überlege dir die dazu passende Struktur, und _dann_ setzt dich nochmal an den Rechner... Baue es unkmpliziert und geradlinig auf, und wenn du Fragen hast, schau Dich hier um und frage ggf. nach. Du bekommst auf jeden Fall eine Antwort.

Viel Spaß!

<img src="http://visuelya.arcsite.de/self/segelflug.jpg" border="0" alt="">

Gruss aus Koeln-Ehrenfeld,

Elya

[Jeena Paradies]

Hallo,

http://visuelya.arcsite.de/self/segelflug.jpg

Mensch das sieht ja richtig gut aus auf deinem Screenshot, bei mir ist es schon eine Zumutung:
<img src="http://home.arcor.de/maedchen.schluckt.net/selfbilder/carsten.jpg" border="0" alt="">

Grüße
Jeena Paradies

[andre5]

Carsten

Die andern haben das schlimmste ja schon vorweggenommen.
und auch ich muss sagen, es sieht wirklich nicht so toll aus. Aber mit einer kleinen Überarbeitung kriegst du das schon einiges besser hin.

• Schmeiss das font-tag raus und lies dich bei css ein.
• Mach die Bilder etwas kleiner, damit man sie auch sehen kann.
• Und ja, die Frames, die braucht es nicht wirklich.

Aber es ist informativ, das muss man sagen.

Andre
--
Dschinni - Web in alle Richtungen

[Marc]

ich hab grad meine HP fertiggestellt, und will jetzt, dass ihr die bewertet!

Moin Carsten,

als alter (wenn auch Modell-) Flieger muss ich Dir sagen: Schönes Thema und ausbaufähig.
Die anderen haben schon recht, da ist noch einiges zu tun, aber alles nicht so dramatisch.
Am besten, du schaust auch mal bei anderen Flugseiten vorbei. Da kann man sich oft viele gute Tricks anschauen und was einem gefällt übernehmen. Andere Dinge kannst Du dann selber vielleicht besser machen.
Ich würde Dir aber auch dazu raten, eher einen quelltext-orientierten Editor einzusetzen. Phase 5 zum Beispiel. Du bist nahe dran am Code, musst Dir Gedanken ueber Bildgrössen etc machen und lernst nebenbei HTML und CSS. Ich weiss, das ist der steinigere Weg, aber doch sinnvoller. Was die "blackbox-Programme" hervorbringen, siehst Du ja anhand der Kommentare.

Viel Erfolg! und Kopf hoch - keiner hat es auf Anhieb geschafft.....

Marc

[Cyx23]

*rwau*

aua!

Not Found

The requested URL /js.php4 was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Not Found

The requested URL /js.php4 was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

Apache/df-exts 1.1 Server at www.pop-on.com Port 80

Not Found

The requested URL
/js.php4 was not found on
this server.

Additionally, a 404 Not
Found error was
encountered while trying to
use an ErrorDocument to
handle the request.

Apache/df-exts 1.1 Server
at www.pop-on.com Port
80

http://medow.de/index.html?ref=domfree

http://adfarm.mediaplex.com/ad/ck/?RedirectEnter&partner=http://ebay.de

http://ebay.de/

[Zeromancer]

Hallo,

FEHLER
Der angeforderte URL konnte nicht geholt werden

--------------------------------------------------------------------------------

Während des Versuches, den URL
http://www.domfree.de/cracker
zu laden, trat der folgende Fehler auf:

Verbindung schlug fehl
Das System gab:

(146) Connection refusedzurück.
Der Zielrechner oder das Zielnetzwerk könnten deaktiviert sein. Bitte versuchen Sie die Anfrage noch einmal.

Ihr Cache Administrator ist webmaster.

MfG

André

[Chräcker Heller]

Hallo,

schön. Ich finde diese Seite richtig schön. Gerade jetzt, wo alle noch das Jahr retten wollen und alles in Hektik zerfällt, empfinde ich so eine ruhige einfache schlichte, geradezu Weihnachtliche Seite als wunderschön. Klasse!

<img src="http://www.chraecker.de/forum/16123.gif" border="0" alt="">

Chräcker

[Armin G.]

Tach auch,

Na ja, was erwartest Du von einem Browser der durch Klebeband zusammengehalten wird? Und da die Bedienelemente nur mit Kreide aufgemalt sind ist da bestimmt nur was verwischt als Deine Tochter das letzte Mal mit ihren Dreckfingern darauf rumgedrueckt hat. Kein Wunder das da nix funktioniert:

<img src="http://www.chraecker.de/forum/16123.gif" border="0" alt="">

Gruss,
Armin

[TorstenA]

Hallo Chräcker,

<img src="http://www.chraecker.de/forum/16123.gif" border="0" alt="">

Ähm, ich weiß nicht, aber das explodierende Ausrufezeichen unten rechts, das würde mir zu denken geben ;-))

*SCNR*
Torsten

[Chräcker Heller]

Hallo,

Ähm, ich weiß nicht, aber das explodierende Ausrufezeichen unten
rechts, das würde mir zu denken geben ;-))

;-) Also ehrlich, was hälts Du von mir: hätte das was zu sagen, dann hätte ich es doch wegretuschiert ,-)))) Aber das verhindert hier nur das Aufpoppen von de.vu-Werbung ,-))))

Chräcker

[TorstenA]

Hallo Chräcker,

;-) Also ehrlich, was hälts Du von mir: hätte das was zu sagen, dann hätte ich es doch wegretuschiert ,-))))

*gg*

Aber das verhindert hier nur das Aufpoppen von de.vu-Werbung ,-))))

Was mir, so ganz nebenbei, aufgefallen ist: habe ich den Popup-Blocker in Mozilla 1.4 aktiviert, stellt der Browser eine leere Seite dar, selbst wenn sie noch popup-freien Inhalt bietet. Sinn sollte doch aber nur sein, die Popups zu unterbinden, den Rest der Seite allerdings anzuzeigen, oder? Beobachtet auf http://www.salus-bkk.de. Bug, Feature oder Benutzerfehler?

Grüße
Torsten

[Chräcker Heller]

Hallo,

Bug, Feature oder Benutzerfehler?

ich würde mal auf eine wilde Programmiererei des Seitenerstellers tippen, die dazu führt, das nur beim erscheinen des Popups der contenframe beladen wird.... Ist das erste mal, das ich sowas erlebe und glaube kaum, das es am mozilla liegt...

Chräcker

[Thomas Luethi]

Hallo,

ich würde mal auf eine wilde Programmiererei des Seitenerstellers tippen, die dazu führt, das nur beim erscheinen des Popups der contenframe beladen wird.... Ist das erste mal, das ich sowas erlebe und glaube kaum, das es am mozilla liegt...

Das Browserfenster bleibt weiss, weil der Server nicht erreichbar ist.

Und nicht etwa, weil der Pop-Up-Blocker "weisser waescht".
:-)

Das sollte doch eigentlich seit Zeromancers Posting klar sein.

Lasst Euch nicht von der Fensterleiste im Screenshot
taeuschen - die zeigt nur das TITLE-Element des
.de.vu-Framesets. Dieses wird zwar ausgeliefert
(und sorgt wohl bei gewissen Browsern auch schon
fuer einige Pop-Ups bzw. fuer die Hinweise, dass diese
unterdrueckt wurden).

Die eigentliche URL der Seiten ist wie gesagt http://domfree.de/cracker/

Gruesse,

Thomas

[TorstenA]

Hallo Thomas,

Das Browserfenster bleibt weiss, weil der Server nicht erreichbar ist.
Und nicht etwa, weil der Pop-Up-Blocker "weisser waescht".
:-)
Das sollte doch eigentlich seit Zeromancers Posting klar sein.

Ja, schon klar, mir ging es jedoch im Speziellen um die von mir verlinkte Seite der Salus BKK, da ist es tatsächlich so, wie ich es beschrieb.

Grüße
Torsten

[Thomas Luethi]

Hallo,

Ja, schon klar, mir ging es jedoch im Speziellen um die von mir verlinkte Seite der Salus BKK, da ist es tatsächlich so, wie ich es beschrieb.

Achso, sorry, schlecht gelesen.

Meine Augen brauchen wohl etwas Schlaf.
Ich habe doch zuerst tatsaechlich "Saulus BKK" gelesen.
Eine Wandlung vom Saulus zum Paulus in bezug auf
Web-Technologien wuerde denen ja nicht schaden... ;-)

Ohne JavaScript kommt man bei denen ja gar nicht erst rein.
http://www.salus-bkk.de/
enthaelt keinen normalen Link, sondern nur <a href="javascript:g3()"><img src="..."></a>,
und nicht mal 'ne META-Refresh-Weiterleitung, wie es sich fuer
eine reine sinnlose Splash-Seite doch eigentlich gehoert...
Die Seite hat den Suchmaschinen nichts zu bieten, nichtmal
ein ALT-Attribut. Trotzdem natuerlich das unvermeidliche
<meta NAME="robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
und weitere spannende Meta-Tags.
Man will ja auf Nummer sicher gehen...

Mit aktiviertem JavaScript wird man nach ca. 5 sec. weitergeleitet
auf ein Frameset:
http://www.salus-bkk.de/user/frames/f-start.htm
Einziger Inhalt des NOFRAMES-Bereichs:
<p>Diese Seite verwendet Frames. Frames werden von Ihrem Browser aber nicht unterstützt.</p>

Der Content-Frame enthaelt:
http://www.salus-bkk.de/cg-cgi/popup/popup.php?thema=popup_startseite
Das ist eine "leere" Seite. Kein <title> Element.
Zwischen <body> (ohne Attribute) und <body> hat es nur
JavaScript in einem <script> Element:
---
var headline = "Salus BKK [Blabla gesnippt]";
var text = "Ab 01.01.2004 bietet die Salus BKK [viel Blabla gesnippt.]";
var rc = 0;
cgpop = window.open("../../cg/popup/popup_frame.htm","cgpop",
   "status=no,resizable=yes,width=350,height=250");
function cgrc()
{ if ( rc == 0 ) return;
  window.clearInterval(aktiv);
  window.location="../../user/start/start.htm";
}
var aktiv = window.setInterval("cgrc()",1000);
---

Wenn man bei Mozilla das Pop-Up nicht unterdrueckt,
dann zeigt er das Pop-Up mit dem Text aus den Variablen
headline und text, und der Inhalt des Frames
(bzw. des Hauptfensters, wenn die "Seite" alleine
geladen wird) wird ausgetauscht zu:
http://www.salus-bkk.de/user/start/start.htm (*)

Ich verstehe aber auch nicht, warum der Mozilla
dies bei aktivertem Pop-Up-Blocker nicht tut.

Vielleicht wird er misstrauisch, wenn window.open
und window.setInterval im gleichen Script vorkommen?

window.setInterval alleine "kann" er jedenfalls:
http://selfhtml.teamone.de/javascript/objekte/window.htm#set_interval
Testseite (Warnung fuer Epileptiker: Farbwechsel im 1 Hz Takt):
http://selfhtml.teamone.de/javascript/objekte/anzeige/window_set_interval.htm

Ist eigentlich alles egal.
Wenn man diese Website nicht benutzen kann,
ist das kein Verlust fuer die Menschheit.

Gruesse + gute Nacht,

Thomas

(*) Dort gefaellt mir das nette Frollein neben dem Text
"Bitte Rueckruf" besonders gut.
[http://www.salus-bkk.de/user/images/rueckru2.gif]

[TorstenA]

Hallo Thomas,

Wenn man diese Website nicht benutzen kann,
ist das kein Verlust fuer die Menschheit.

Naja, wenn du Porto sparen und denen direkt eine Mitteilung zukommen lassen möchtest, wäre es schon wichtig, aber du hast schon Recht und ich war dann doch auf der Post ;-))

Grüße
Torsten

[Jan L.]

Hallo,

var rc = 0;
cgpop = window.open("../../cg/popup/popup_frame.htm","cgpop",
   "status=no,resizable=yes,width=350,height=250");
function cgrc()
{ if ( rc == 0 ) return;
  window.clearInterval(aktiv);
  window.location="../../user/start/start.htm";
}
var aktiv = window.setInterval("cgrc()",1000);

Ich verstehe aber auch nicht, warum der Mozilla
dies bei aktivertem Pop-Up-Blocker nicht tut.

Vielleicht wird er misstrauisch, wenn window.open
und window.setInterval im gleichen Script vorkommen?

Nein. rc wird erstmal auf 0 gesetzt, aber dann in diesem Codestück nirgendwo geändert. rc bleibt also immer 0 und in der Funktion cgrc() wird folglich nur 'return' ausgeführt.
Vermutlich wird der Variable vom Popup aus irgendein anderen Wert zugewiesen (opener.rc=1; oder so) aber das habe ich mir nicht angeschaut. Kann ja eigentlich nur so sein.

Wie man auf so eine hirnverbrannte Idee kommt bleibt fraglich.

Gruß, Jan

[Chräcker Heller]

Hallo,

Das sollte doch eigentlich seit Zeromancers Posting klar sein.

ich glaube, Du bist über etwas falsches gestolpert ;-) Wir redeten von etwas ganz anderem, das Ausgangsposting hatte mit unserem Gespräch gar nichts mehr zu tun....

Chräcker

[Carsten]

Hi und danke,

da ich leider erst 10,5 jahre alt bin, benutze ich halt frontpage, weil das einfacher ist als alles zu lernen. aber ihr findet die doch auch gut, oder? das mit den bildern hab ich halt nicht gewusst.

schüs, carsten

[at]

Hallo.

da ich leider erst 10,5 jahre alt bin, benutze ich halt frontpage, weil das einfacher ist als alles zu lernen.

Dabei wärst du gerade im richtigen Alter dafür.

aber ihr findet die doch auch gut, oder?

Im Augenblick finden wir sie in erster Linie überhaupt nicht.

das mit den bildern hab ich halt nicht gewusst.

Kein Problem, deswegen sagt man es dir ja hier.
MfG, at

[Thomas Luethi]

Hallo,

da ich leider erst 10,5 jahre alt bin, benutze ich halt frontpage, weil das einfacher ist als alles zu lernen.

Es ist vielleicht fuer Anfaenger etwas bequemer.
Einfacher ist es nicht unbedingt.

Gerade, wenn man _anstaendige_ Seiten herstellen will,
ist es 1000 mal besser, wenn man sich mit HTML und CSS
auskennt, und dann ist es oft _einfacher_ und vor allem
schneller, wenn man direkt am Quelltext arbeitet.

aber ihr findet die doch auch gut, oder?

Was meinst Du mit "die"?

"Das" MS Frontpage finde ich ein einigermassen brauchbares Tool.
Wenn man es richtig einstellt und keinen Unsinn damit macht,
wie z.B. Rollover-Menues (Java!) und so.

Unter den "teuren" HTML-Editoren (fuer Profis) finde ich
Macromedia Dreamweaver allerdings viel besser.
Adobe GoLive macht offenbar noch immer (6.0) ganz
graesslichen Quellcode. Da wuerde ich auch die Finger
davon lassen.
Aber solche Programme sind nicht notwendig, um
einfache Seiten zu basteln.

Phase 5 reicht voellig. http://www.qhaut.de/

das mit den bildern hab ich halt nicht gewusst.

Na, jetzt weisst Du es.
Mit IrfanView http://www.irfanview.com/
kannst Du sie ja ganz schnell verkleinern.

Bei den fremden Bildern brauchst Du auf
jeden Fall eine Erlaubnis des Rechteinhabers.
Nachfragen kostet ja nichts.

Weiterhin viel Spass beim Seitenbasteln
und viel Geduld beim Warten, bis Du endlich
14 bist und selbst fliegen kannst! ;-)

Freundliche Gruesse,

Thomas

[Johannes Zeller]

Hallo Carsten,

da ich leider erst 10,5 jahre alt bin, benutze ich halt frontpage, weil das einfacher ist als alles zu lernen.

Für den Anfang und die erste Seite, mag das zwar einfacher sein, aber wenn man nicht sehr viel Erfahrung mit Frontpage _und_ HTML hat, ist es sehr schwierig mit Frontpage gute Seiten zu machen. Ich würd dir daher raten, mit Hilfe von
http://selfhtml.teamone.de/ HTML beizubrigen.

Es dauert zwar etwas länger, bis du eine gute Seite in einem Quelltext-Editor machen kannst, aber das Erfolgserlebnis ist viel größer und du lernst eine ganze Menge.

aber ihr findet die doch auch gut, oder?

Da deine Seite nicht mehr online ist, kann ich da leider keinen Kommentar dazu abgeben. Aber die Screenshots sahen für mich nicht so schlimm wie die anderer Anfängerseiten aus. Außerdem hast du ja anscheinend -- im Gegensatz zu so 'Über mich & meine Katze'-Seiten -- wenigstens auch Inhalt gehabt.

Meiner Meinung nach ist das das Wichtigste an einer Website, auch wenn zu einer guten Seite natürlich auch ein  gutes Design gehört.

das mit den bildern hab ich halt nicht gewusst.

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Wichtig ist nicht, dass du alles von Anfang an weißt, sondern dass du bereit bist zu lernen und auf die Ratschläge anderer zu hören.

Ich hoffe, die viele negative Kritik aus diesem Forum hat dir nicht den Spaß am Webseiten basteln verdorben.

Gruß,

Johannes