nicht angemeldet
Hallo,
sehr scharf geschossen, Alex.
Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, Hoscha.
Natürlich darfst du posten, was dir gerade in den Sinn kommt, aber doch bitte nicht in dem Ton.
»Dürfen«?
Hier sieht man mal wieder den großen Unterschied zwischen dem Programmierer und dem Designer. [Und ich zähle den Ersteller des Threads eindeutig zu den Designern].
Genau. Designer hui, Progger pfui. Und unvereinbar sowieso. Hast du noch mehr wertgute Stereotypen und Vorurteile in petto? Immer her damit.
Wenn ich mir die Homepages von diversen Stammgästen so anschaue, dann muss ich sagen, dass diese zwar alle Standards und Browser unterstützen, mein Auge dabei aber überhaupt nicht "unterstützt" wird.
Willkommen im Club, mit der Ansicht befindest du dich in bester Gesellschaft (</archiv/2002/12/32857/#m178985>). Meine Antwort darauf trifft auch anscheinend auf dich zu.
Es ist um einiges leichter, eine Homepage zu programmieren, die konform mit jeglichen Standards ist, wenn diese Seite sich vom Layout auf niedrigem Niveau befindet.
Urban Legend. Es wird nicht wahrer, je öfter man eine Relation/Abhängigkeit zwischen Standardkonformität und schlechter Gestaltung herbeiredet.
Zeige uns deine Seiten, zeige uns den goldenen Mittelweg, liefere differenzierte Kritik. Ansonsten wird dein Rundumschlag den Adressaten nicht einmal ein müdes Lächeln abringen.
Mich hat es darüber hinaus gewundert, dass sich niemand über die Frames beschwert hat.
Die Voraussetzung einer Diskussion beziehungsweise eines Meinungsaustauschs ist, dass ein Willen zur Annäherung besteht. Falls du manche Kritik von vornherein unangebracht hältst, ist auch deine Äußerung dazu hinfällig.
Mathias