molily: Zugänglichkeit von Texten

Beitrag lesen

Hallo,

Nenn' es Barrierefreiheit, nenn' es Zugaenglichkeit, nenn es wie Du willst: In meinen Augen ist das nicht nur technisch sondern auch "schreibstilistisch" noetig. Was nicht Bildzeitungsniveau bedeutet, aber halt auch die Vermeidung von Bandwurmsaetzen und hochkomplexen Satzkonstruktionen.

Viele Sätze sehen im Grunde nur lang aus, da ich zwar viel in einem Satz unterbringe, der Stil aber dennoch meist »parataktisch« ist, das heißt, dass ich nebengeordnete Sätze mit Kommas oder Semikola verkette, welche im Grunde auch mit Punkten getrennt werden können (wie beispielsweise in diesem Satz vor »das heißt«). Dadurch stehen viele Wörter, Sätze und Kommas (zusätzlich durch Einfügungen und Aufzählungen) zwischen den »full stops«, wodurch die Sätze lang werden, aber der Definition nach nicht hochkomplex sind, insofern ist die Wirkung nur scheinbar, was aber natürlich nichts an deiner Kritik ändert, denn ob scheinbar oder nicht, hat auf die Wirkung keinen große Einfluss.

Das Posting habe ich übrigens testweise und beispielhaft vom Aufbau überarbeitet: http://home.t-online.de/home/dj5nu/fanhost/behindertengerecht.html.

Was ich mir eher wünschen würde, wäre eine geringere Laufweite des Textes (das liegt aber "an mir", ich weiß, ich werde mich also doch mal mit Benutzer-Style-Sheets fürs Forum auseinandersetzen) und etwas mehr Gliederung durch Absätze. DAS ist auch ein wichtiges Gestaltungswerkzeug zur Förderung der Zugänglichkeit ,-)

Ja, diesmal hatte ich anstatt Absätzen zur Kennzeichnung von Sinnabschnitten (die Struktur ist meines Erachtens vorhanden) nur einen einfachen Zeilenumbruch benutzt.

Das Problem hier im Forum ist übrigens nicht nur, dass diese Funktion noch nicht als einfache Option eingebaut ist, sondern es liegt auch daran, dass es prinzipiell schwierig wäre. Bei vielen technischen Diskussionen mit sehr viel manuellen Einrückungen, Quelltexten und ASCII-Zeichnungen ist es vermutlich schwer realisierbar, dass der Text pauschal nach X Pixeln umgebrochen wird, wie es bei »fließenden« Texten, wie man sie aus Artikeln, Briefen und Essays kennt, möglich ist.

(Ich arbeite übrigens mit dem Selektor #selfforumheader + h2 + p + p oder h2 + p + p, siehe http://home.t-online.de/home/dj5nu/fanhost/selfforum.css. Leider gibt es noch keine ID, um den Postingtext direkt zu adressieren, ich arbeite gerade an einem neuen Template. Orlando nutzt beispielsweise auch die Variante mit display:block; für tt.)

Grüße,
Mathias

0 46

Unsere Internetseite

Carsten
  • meinung
  1. 0
    Lactrik
  2. 0
    MudGuard
    1. 0
      Sönke Tesch
      1. 0
        Christian Seiler
        • barrierefreiheit
        1. 0
          Jan
          1. 0
            Herbalizer
          2. 0
            Carsten
            1. 0
              Christian Seiler
  3. 0
    Sven Rautenberg
    1. 0
      Carsten
      1. 0
        Sven Rautenberg
        1. 0
          Chräcker Heller
          1. 0
            Sven Rautenberg
      2. 0
        Chräcker Heller
  4. 0
    Azrael
    1. 0
      Chräcker Heller
      1. 0
        Carsten
        1. 0
          Chräcker Heller
    2. 0
      Sven Rautenberg
  5. 0
    Armin G.
  6. 0
    Alexander Foken
    1. 0

      »behindertengerecht«

      molily
      1. 0
        Armin G.
        1. 0
          Chräcker Heller
          1. 0
            Armin G.
            1. 0
              Chräcker Heller
              1. 0

                Benutzerstylesheets: Maximale Breite eines Postings

                Christian Seiler
                • zu diesem forum
                1. 0
                  Chräcker Heller
                  1. 0
                    Christian Seiler
                    • menschelei
                2. 0

                  Maximale Breite, aber wie?

                  Chräcker Heller
                  1. 0
                    Christian Seiler
            2. 0

              Zugänglichkeit von Texten

              molily
      2. 0
        Orlando
        1. 0
          Chräcker Heller
        2. 0
          Sven Rautenberg
      3. 0
        Kai Lahmann
    2. 0

      scharfe Kritik

      Hoscha
      1. 0
        Alexander Foken
        1. 0
          Hoscha
          1. 0
            Alexander Foken
            1. 0
              Hoscha
          2. 0
            Chräcker Heller
      2. 0
        molily
  7. 0
    Carsten
  8. 0
    Struppi