nicht angemeldet
Re!
Oder, wenn man sein HTML4-Dokument ordnungsgemaesz deklariert hat, sich darauf berufen, dass dieses Dokument eben HTML4 ist und solche Clients dieses eben nicht richtig verarbeiten koennen.
Folglich ein Dokument mit nicht auskommentiertem Scriptcode?
Genau.
Aber jeder kann sich auf einen Tritt in den Arsch gefasst machen, wenn dieses Dokument dann nicht durch den Validator kommt! ;-)
Wie meinst du das, wenn ein HTML4-Client vorausgesetzt wird, ist das Kommentieren unnötig und folglich auch -- im Script erlaubt und unproblematisch...?
Genau. Aber wehe das ist dann nicht wirklich HTML4... ;-)
Das ist sowieso die generell empfehlenswerte Methode, solange es nicht ausartet, denn immer wieder sehe ich äußerst kluge Autoren, welche verschiedene JavaScripts mit unterschiedlichen Aufgaben in mehreren Dateien unterbringen, sodass zusammen mit import-Anweisungen in den Styles oft bis zu fünf oder sechs zusätzliche HTTP-Anfragen pro Dokument gesendet werden.
Wenn man bedenkt, dass manche Seiten dutzende kleine Layoutgrafiken verwenden (weil es ohne runde Tabellenecken eben nicht geht), dann machen fuenf JavaScripts mehr oder weniger auch keinen grossen Unterschied mehr.
Aber, die vielen Verbindungsaufbauten (Mehrzahl von Aufbau?) sollen ja mit Keep-Alive in HTTP/1.1 unschaedlich gemacht werden. Weiss nicht, wie weit da die Browserunterstuetzung ist -- Mozilla kann es offenbar.
So long
Bier trinken fetzt!!!