nicht angemeldet
Tester mit IE 4 gesucht
Hi,
hat hier irgend jemand noch den Internet Explorer mit der Verion 4?
Den würde ich dann bitten, meine Homepage zu testen, ob alles korrekt angezeigt wird.
Dann bitte antworten, was sich herausgestellt hat.
Danke schon mal im Vorraus
-
hat hier irgend jemand noch den Internet Explorer mit der Verion 4?
Also ich hab wirklich noch keinen Zugriff gehabt, der mit IE4.0 erfolgt ist. Mit der 5.0-Version schon.
Teste deine Seite auf alle Fälle mit Opera 6.0 & 7.0 (der 7.0 hatte mir mit meinem Javascript-Menü enorme Probleme gemacht, musste ich neu schreiben) und Mozilla & Netscape.
-
hat hier irgend jemand noch den Internet Explorer mit der Verion 4?
Ja, ich.
Pentium 100 mit 16MB Speicher und 800MB HD. Da ist nicht mehr viel Luft.Also ich hab wirklich noch keinen Zugriff gehabt, der mit IE4.0 erfolgt ist. Mit der 5.0-Version schon.
Jetzt schon ;-)
Struppi.
-
Also ich hab wirklich noch keinen Zugriff gehabt, der mit IE4.0 erfolgt ist. Mit der 5.0-Version schon.
Jetzt schon ;-)
Allerdings, komm ich nicht über deine Startseite raus, da du ein ziemlich unnötiges Javascript drinne hast um überhaupt weiter zu kommen.
Struppi.
-
Allerdings, komm ich nicht über deine Startseite raus, da du ein ziemlich unnötiges Javascript drinne hast um überhaupt weiter zu kommen.
Das könnte mit dem 4.0 passieren, die Startseite hat ein PreView und die Standardseiten ein JavaScript-Menü.
Hatte (sorry, dafür) viel auf IE > 5.5 ausgelegt. Jetzt ärgere ich mich irgendwie darüber
-
-
-
-
Moin Moin !
Das meint der http://validator.w3.org zu Deiner Startseite (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.webgate.snuflax.de%2F):
(Nein, das ist jetzt keine Spitzfindigkeit, wenn Du eine Seite für alle Browser haben willst, dann sollte sie valides HTML sein, sonst darf der Browser alles machen, bis hin zur Totalverweigerung.)
This page is not Valid HTML 4.01 Frameset!
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 22, column 18: document type does not allow element "NOSCRIPT" here (explain...).
<NOSCRIPT><IMG alt="" src="http://www.snuflax.de/pphlogger/pphlogger.ph
^Line 22, column 93: cannot generate system identifier for general entity "st"
...e/pphlogger/pphlogger.php?id=webgate&st=img"></NOSCRIPT>
^Line 22, column 93: general entity "st" not defined and no default entity (explain...).
...e/pphlogger/pphlogger.php?id=webgate&st=img"></NOSCRIPT>
^Line 22, column 95: reference to entity "st" for which no system identifier could be generated
...pphlogger/pphlogger.php?id=webgate&st=img"></NOSCRIPT>
^Line 22, column 92: entity was defined here
...de/pphlogger/pphlogger.php?id=webgate&st=img"></NOSCRIPT>
^Line 25, column 36: there is no attribute "FRAMEBORDER" (explain...).
<FRAMESET cols="150,*" frameborder="0" framespacing="0" border="0">
^Line 25, column 53: there is no attribute "FRAMESPACING" (explain...).
<FRAMESET cols="150,*" frameborder="0" framespacing="0" border="0">
^Line 25, column 64: there is no attribute "BORDER" (explain...).
...cols="150,*" frameborder="0" framespacing="0" border="0">
^Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"
Für eine bessere Übersichtsdarstellung des Forums: http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=103&pos=2-
Hi Alexander,
kannst du mir sagen, was das im Validator heißt und wie es geändert werden muss?
Danke,
Thorsten-
Moin Moin !
Hi Alexander,
kannst du mir sagen, was das im Validator heißt und wie es geändert werden muss?
Das macht der Validator schon, klick einfach auf den "explain..."-Link im Validator. Das meiste dürften Verschachtelungsprobleme sein, und vielleicht ein oder zwei Tags, die in dem von Dir gewählten HTML-Standard (DOCTYPE) nicht vorkommen dürfen.
Versuch erstmal, die Fehlerzahl selbst zu minimieren (offensichtliche Fehler beseitigen), den Rest kannst Du dann gerne hier nachfragen, am besten mit URL der Seite, Validator-Fehlermeldung und Zeilennummer des Fehlers.
Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"
Für eine bessere Übersichtsdarstellung des Forums: http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=103&pos=2-
Hi!
kannst du mir sagen, was das im Validator heißt und wie es geändert werden muss?
Ob die Seite nun w3c-Konform ist oder nicht. Es gibt keine Browser, der 100% HTML4.01 oder XHTML1.0 hat (auch nicht Gecko oder KHTML!). Testen mußt du es also trotzdem. Ich mach meine Seiten nie 100% nach w3c, weil man dann Probleme bei einigen Browsern bekommt, die teilweise bestimmte tags (die w3c nicht implementiert) brauchen, um Fehler zu vermeiden "rightmargin='0'" zB. Bestimmte valide Tags kennen dann einige Browser wiederum nicht.
Also, wenn du dir unbvedingt so einen "Valid HTML4"-Button auf die Seite kleben willst, dann mach sie halt 4.01-Konform. Wie sinnvoll das ist, mag jeder für sich selbst rausfinden.
Gruß
csx-
Moin Moin !
Ob die Seite nun w3c-Konform ist oder nicht. Es gibt keine Browser, der 100% HTML4.01 oder XHTML1.0 hat (auch nicht Gecko oder KHTML!).
Hat auch niemand behauptet.
Testen mußt du es also trotzdem.
Richtig. Allein schon, weil der validator sich einen Dreck um Javascript schert, so lange es schön valide verpackt ist.
Ich mach meine Seiten nie 100% nach w3c, weil man dann Probleme bei einigen Browsern bekommt, die teilweise bestimmte tags (die w3c nicht implementiert) brauchen, um Fehler zu vermeiden "rightmargin='0'" zB. Bestimmte valide Tags kennen dann einige Browser wiederum nicht.
Das braucht man wohl für die pixelgenaue Vergewaltigung von HTML mit alten Browsern.
Also, wenn du dir unbvedingt so einen "Valid HTML4"-Button auf die Seite kleben willst, dann mach sie halt 4.01-Konform. Wie sinnvoll das ist, mag jeder für sich selbst rausfinden.
Zumindest bringt es das WWW voran. Wenn erstmal eine genügend große Basis an validen Seiten vorhanden ist, können sich die Browser das "Richtig-Raten" von "Street HTML" schenken (wie der IE es auch jetzt schon teilweise macht: siehe DOCTYPE-Handling im IE). Das heißt auch, daß die Browser-Hersteller weniger Energie in "Street HTML" und mehr Energie in Standards stecken können - wobei ihnen natürlich niemand Standard HTML + propritäre Extras verweigert.
Alexander
--
Nein, ich beantworte keine Fragen per eMail. Dafür ist das Forum da.
Today I will gladly share my knowledge and experience, for there are no sweeter words than "I told you so!"
Für eine bessere Übersichtsdarstellung des Forums: http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=103&pos=2-
Das braucht man wohl für die pixelgenaue Vergewaltigung von HTML mit alten Browsern.
*ROFL* Der Satz war echt gut! :D
Gruß
csx
-
-
hi
"rightmargin='0'" zB. Bestimmte valide Tags kennen dann einige Browser wiederum nicht.
das kennt auch kein mir bekannter noch gepflegter Browser. Andere blende ich aus.
MSIE4 zu testen ist übrigens _wesentlich_ unnützer, als lynx, Netscape 4, Opera5 oder konqueror...Grüße aus Bleckede
Kai
-
das kennt auch kein mir bekannter noch gepflegter Browser. Andere blende ich aus.
"rightmargin"? MSIE6 z.B. FYI
MSIE4 zu testen ist übrigens _wesentlich_ unnützer, als lynx, Netscape 4, Opera5 oder konqueror...
*LOL* Ich mag konqueror auch lieber als MSIE, trotzdem gibt es noch wesentlich mehr Leute, die MSIE4.* benutzen, als NN4, Opera und konq-Nutzer zusammen.
csx
-
Hi,
*LOL* Ich mag konqueror auch lieber als MSIE, trotzdem gibt es noch wesentlich mehr Leute, die MSIE4.* benutzen, als NN4, Opera und konq-Nutzer zusammen.
IE4 ist doch so gut wie nicht mehr in Gebrauch. Auf jedem System, das neuer ist als win 95 Version irgendetwas/nt weißgotwas, wird schon frei Haus ein neuerer IE mitgeliefert.
Ich habe noch nie auch nur irgendeine Statistik gesehen, auf der der IE4 auch nur mehr Anteil als einer dieser Browser hat. Selbst der NN4 hat größere Anteile. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber bis dahin bezweifle ich das auch noch weiter.mfg Andres Freund
-
Ich habe noch nie auch nur irgendeine Statistik gesehen, auf der der IE4 auch nur mehr Anteil als einer dieser Browser hat. Selbst der NN4 hat größere Anteile. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber bis dahin bezweifle ich das auch noch weiter.
Hast Recht! :)
http://www.google.com/press/zeitgeist.htmlGruß
csx
-
-
-
-
-
-
-
-
hat hier irgend jemand noch den Internet Explorer mit der Verion 4?
Muss dir leider sagen: im ie 4.0 ist keine Navigation möglich -> JavaScript Fehler!
-
Hi,
hat hier irgend jemand noch den Internet Explorer mit der Verion 4?
Den würde ich dann bitten, meine Homepage zu testen, ob alles korrekt angezeigt wird.
Dann bitte antworten, was sich herausgestellt hat.Ich hab zwar den IE 4.01 aber natürlich surfe ich ohne Javascript, von daher sehe ich nur die Startseite, aber die ist gut.
Struppi.
-
Hi!
Hatten wir doch schonmal:
[pref:t=38488&m=210728] - oder???
Peter