nicht angemeldet
2 Seiten mit einem Link (Klick) öffnen
0 0 bitte ignorieren ???
0 0 0 0
0
0
2 Seiten mit einem Link (Klick) öffnen
Hallo,
wollte mal fragen, ob man in HTML oder JavaScript oder irgendeiner anderen Sprache mit einem Link auf 2 verschiedene Ziele verweisen kann.
Das ganze soll laufen in einem sog. Zwangs-Klick auf ein Banner, dass sich eben die Werbeseite des Banners in einem neuen Fenster öffnet (möglichst als Pop-Under) aber eben auch die eigentliche Seite, wo ich den Besucher hinführen möchte im eigentlichen Fenster.
Ich weiss, Zwangsklicks sind nicht gerade erwünscht, aber ich würde es halt gerne wissen, ob das möglich ist :-).
Danke im Voraus,
Hurgl.
-
hi,
wollte mal fragen, ob man in HTML oder JavaScript oder irgendeiner anderen Sprache mit einem Link auf 2 verschiedene Ziele verweisen kann.
Das ganze soll laufen in einem sog. Zwangs-Klick auf ein Banner, dass sich eben die Werbeseite des Banners in einem neuen Fenster öffnet (möglichst als Pop-Under) aber eben auch die eigentliche Seite, wo ich den Besucher hinführen möchte im eigentlichen Fenster.kann mir jemand sagen, warum diese Frage beantwortet wird.
Ich weiss, jetzt ist noch kein post da, aber einer setzt doch wieder ein link hin.
Warum antwortet noch einer auf diesen Thread ??Matthias
-
hi,
oder wird hier jetzt doch alles ignoriert ??
Matthias
-
Servus!» hi,
oder wird hier jetzt doch alles ignoriert ??
Häh?
Bastian
--------------------------------
It took years to climb a mountain,
but seconds to fall.
-
-
Hallo Matthias,
kann mir jemand sagen, warum diese Frage beantwortet wird.
Bis jetzt ist sie nicht beantwortet worden. Aber warum sollte jemand nicht antworten?
Ich weiss, jetzt ist noch kein post da, aber einer setzt doch wieder ein link hin.
Ja und?
Warum antwortet noch einer auf diesen Thread ??
Wozu ist ein Forum da?
Christian
[verwundert über diese beiden Postings]-
hi,
kann mir jemand sagen, warum diese Frage beantwortet wird.
Bis jetzt ist sie nicht beantwortet worden. Aber warum sollte jemand nicht antworten?
Wozu ist ein Forum da?
es geht mir nicht um das beantworten der fragen allgemein! Es geht mir um das benatworten dieser 2frames frage!! Die Frage, die am öftesteten gestellt wurde, wo schon user die Krise bekommen haben (inzwischen haben sich alle daran gewöhnt), wenn die Frage gestellt wurde.
Warum wird diese Frage noch beantwortet ??
Matthias
-
Warum wird diese Frage noch beantwortet ??
Matthias
Weil es eben nicht die 2 Frames-Frage ist. Vielleicht liest du die Frage mal anständig... Hab ich da irgendwas mit Frames stehen???
Hurgl.
-
hi,
gut, die frage ist ähnlich, aber nicht gleich: Ich nehms zurück!!
Trotzdem noch die Frage: Unabhängig von diesem Thread, warum wird eine frage, die immer wieder gestellt wird, noch beantwortet ??MAtthias
-
Servus
Du widrsprichst dir selbst. Die Diskussion ist knapp so alt wie die 2-Frames-Frage und du willst sie nochmal anstossen.
Bitte schau im Archiv nach und stell uns eine Auswertung aller Argumente der letzten 3 Jahre zusammen.bydey
-
hi,
Du widrsprichst dir selbst.
Stimmt, ich hätte nicht antworten dürfen. Aber da ich wusste, das doch wieder einen Link setzt (was ja auch passiert ist), wollte ich wissen, warum auf diese Frage noch geantwortet wird. Auch wenn ich jetzt vielleicht auf die falsche frage geantwortet habe, weil ich sie (anscheinend ??) falsch verstanden habe!!
Matthias
-
Servus
Vor allem neigst du dazu nicht ausreichend intensiv zu lesen, denn nach wie vor, völlig unabhängig von der Ausgangsfrage widersprichst du dir immer noch selbst. Erklärung hier [pref:t=38934&m=213372]
bydey
-
hi,
ich beantrage hiermit jetzt offiziell eine neue Message-Grafik:
"Muss das jetzt wirklich beantwortet werden"
Nur so für zukünftige Fragen. Das verhindert solche Diskussionen hier, die zu doch nichts geführt haben!!
Matthias
-
Nur so für zukünftige Fragen. Das verhindert solche Diskussionen hier, die zu doch nichts geführt haben!!
Ich habe die Diskussion nicht angefangen. Hatte ne Frage gestellt weil ich im Archiv dazu eben nichts gefunden hatte. Vielleicht bin ich du dumm zum suchen, aber auch nach nochmaligem suchen jetzt habe ich 1.000 Beiträge zu der Frames-Lösung gefunden aber leider nichts zu meinem Thema.
Naja, vielleicht find ich irgendwo anders im weiten weiten Netz eine Antwort ohne gleich virtuell gesteinigt zu werden...Soviel dazu.
Hurgl.
-
hi,
Ich habe die Diskussion nicht angefangen. Hatte ne Frage gestellt weil ich im Archiv dazu eben nichts gefunden hatte. Vielleicht bin ich du dumm zum suchen, aber auch nach nochmaligem suchen jetzt habe ich 1.000 Beiträge zu der Frames-Lösung gefunden aber leider nichts zu meinem Thema.
Naja, vielleicht find ich irgendwo anders im weiten weiten Netz eine Antwort ohne gleich virtuell gesteinigt zu werden...das habe ich ja gar nicht gesagt; ich meinte ja mehr das grundsätzliche; das das jetzt gerade diesen Thread getroffen hat, ist zufall. Das war wohl mehr durch das Missverständnis der Frage. Aber das ist hier schon öfter (gerade auch bei dieser Frage) vorgekommen. Denn wenn es eine solche Frage gewesen währe, wie ich vermutet habe, währe eine solche Message-Grafik vielleicht richtig, um einen solchen Thread auf 3-4 Postings zu vekürzen.
Aber wie gesagt: Ich habe deine Frage falsch verstanden, da ich geglaubt habe, dass du eben genau einen dieser 1000 Beiträge zur 2Frame-Lösung gebraucht hättest
Vielleicht liegt das auch daran, dass ich inzwischen meine Anliegen eher irgendwo innerhalb der Threads äußere, anstatt dazu einen neuen Thread aufzumachen. Und dieser Thread fand ich eben genau passend!!
So und jetzt mal die Message-Grafik (die es eben auch nicht gibt):
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe" *g*
Matthias
-
Servus
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe" *g*
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe"Das ist gut
*g*
das nicht
bydey
-
hi,
<p style="text-decoration:line-through">
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe" *g*
</p>
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe"
So besser ?? Das *g* sollte ja auch nicht hin, sondern eigentlich sollte ja das hin :-)
Matthias
-
Hallo,
<p style="text-decoration:line-through">
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe" *g*
</p>So besser ?? Das *g* sollte ja auch nicht hin, sondern eigentlich sollte ja das hin :-)
Wieso so umständlich?
<p><del>"Tut mir echt leid, was ich da gesagt habe"</del></p>
*SCNR* ;)
Grüße aus Darmstadt,
Benjamin--
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/beitrag.htm
'Click the start button to shut down' - http://www.oxymoronlist.com
-
-
-
Gut, damit wollen wir die Sache jetzt auch bewenden lassen. Habe oben meine Antwort erhalten, werde diese ausprobieren und wenn sie nicht funktioniert, dann komm ich wieder *droh* :-).
Trotzdem danke. Übrigens find ich das Forum hier immer noch super geil. War bisher sehr selten, dass mir nicht geholfen werden konnte :-).
Hurgl.
-
-
Servus
Naja, vielleicht find ich irgendwo anders im weiten weiten Netz eine Antwort ohne gleich virtuell gesteinigt zu werden...
Mach dich locker. Alles unter 5 Steinewerfern ist des Jammerns in diesem Forum unwürdig. Da haben andere mehr abbekommen.
Du hattest auch noch Mitstreiter und Leute die Deine Frage beantworten -> es geht dir gut!bydey
-
Hallo dey,
Mach dich locker. Alles unter 5 Steinewerfern ist des Jammerns in diesem Forum unwürdig.
*rotfl* - das meinst Du doch hoffentlich nicht ernst, oder?
Christian
--
Hast Du einen Beitrag? Nur her damit!
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/beitrag.htm
SELF-Code: sh:) fo:) ch:] rl:( br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:( js:| ss:) ls:[-
Servus
*rotfl* - das meinst Du doch hoffentlich nicht ernst, oder?
Und ob ich steh auf diese regelmässigen Massaker, weil einer die Forumsheiligen angegriffen hat oder sie einfach nicht verstehen wollen. Dann kommen sie alle aus den Löchern und es wird richtig blutig.
Das Archiv gibt tonnenweise Material darüber her.
Mein Tip an alle:
Wenn sich 2-3 Steinewerfer zusammen tun, Kopf einziehen und die Frage nochmal detailierter und netter formulieren.
Wer gegenhält hat meistens schon verloren.
Noch Tip:
Vergesst was ich grad gesagt hab. Ich will das die Horrorschau weitergeht. ;oPbydey
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hi, Matthias,
Warum antwortet noch einer auf diesen Thread ??
komische Frage: Weil in dem Thread eine Frage gestellt wird, natürlich.
Als man Reinhild Messner einmal fragte, warum er immer auf die hohen Berge steige, antwortete er genauso platt wir treffend: "Weil sie da sind !"
Hallo Hurgl: http://selfhtml.teamone.de/javascript/beispiele/zweiframes.htm
Ciao
Hans-Peter-
hi,
Warum antwortet noch einer auf diesen Thread ??
komische Frage: Weil in dem Thread eine Frage gestellt wird, natürlich.
Hallo Hurgl: http://selfhtml.teamone.de/javascript/beispiele/zweiframes.htm
Aha, da haben wir es!! Es hat nun doch wieder einer die URL gepostet! Warum macht man sowas ?? Es gibt leute die sich aufregen, wenn andere die FAQ nicht lesen, und sie eine Antwort zu der am meisten gestellten Frage beantworten. Warum ignorieren sie den Thread nicht einfach ?? Und ich meinte jetzt nicht so ignorieren: *g*
</archiv/2001/5/24521/>
Matthias
-
Hi Matthias,
die Frage wird so oft beantwortet werden, wie sie gestellt wird. Und wenn jemand vorher nicht ins Archiv sieht, dann tut er es halt nicht. Das ist lästig, aber kein Grund jemanden im Regen stehen zu lassen. An einer Diskussion "Dudu, böööser ZFF-Poster" habe ich jedenfalls kein Interesse.
Ciao
Hans-Peter
-
-
-
-
Danke für die freundlichen und etwas anderen Antworten.
Dass man das Ganze mit Frames lösen kann ist mir auch bewusst. Das will ich aber nicht!
Ich möchte, dass auf meiner (framefreien) Seite ein Banner plaziert ist und bei Klick auf diesen Banner ein Werbe-PopUnder und gleichzeitig der eigentlich verlinkte Inhalt im selben Fenster (wo der Banner war) angezeigt wird.
Ich hatte mir diese Frames-Lösung angeschaut, aber irgendwie schien sie für mein Problem nicht praktikabel.Vielleicht schreibt ja nochmal jemand auf diesen Beitrag :-).
Jedenfalls wieder Danke im Voraus.Hurgl.
-
Hallo Hurgl,
Vielleicht schreibt ja nochmal jemand auf diesen Beitrag :-).
Wie wäre es damit?
<a href="neueseite.htm" onclick="oeffnepopup(); return true;">Link-Text oder Bild oder sonstwas hierher</a>Beachte das return true - Du willst ja, dass sich das Popup öffnet _und_ die neue Seite lädt. (Im Gegensatz zur Normalen Popup-Lösung, da macht man return false; - das würde zur Folge haben, dass der Link nicht geladen wird)
Diese Lösung hier funktioniert auch bei ausgeschaltetem JavaScript - da lädt er halt nur die Seite und öffnet kein Popup. (Umgekehrt ginge es natürlich auch)
(MEINUNG)
Popups nerven einfach nur. Wenn Du Werbung einbinden willst, warum nimmst Du dann nicht einfach klassiche Banner? Bei mir schaden Popups nur dem Ruf der Seite und der beworbenen Firma. (und ich kann mir vorstellen, dass das bei vielen anderen Surfen genauso ist)Christian
-
(MEINUNG)
Popups nerven einfach nur. Wenn Du Werbung einbinden willst, warum nimmst Du dann nicht einfach klassiche Banner? Bei mir schaden Popups nur dem Ruf der Seite und der beworbenen Firma. (und ich kann mir vorstellen, dass das bei vielen anderen Surfen genauso ist)Hallo,
mich nerven Popups auch :-). Das soll auch keine Seite mit grässlicher Popup-Werbung werden, sondern eher sowas wie der MillionenKlick bei Web.de, wo sich nach dem Abschicken der Zahlen eine kleine Bestätigung öffnet (popup) und eben neuer Content auf der Seite geladen wird. Nur eben nicht so dynamisch mit Datenbank sondern etwas statischer.
Vielen Dank für deinen Vorschlag. Werd ich mal ausprobieren...
Gruss, Hurgl.
-
-