nicht angemeldet
Hi!
mit welcher gcc-Optimierungsstufe übersetzt Du den Apache?
Das, was "configure" in seine Makefiles schreibt, ist nur ein Vorschlag - keine Religion ...
Hola! Ich bin gerade froh das ich mit ./configure; make; make install ein lauffähiges Programm hinbekomme ;-)
Nur mal ganz theoretisch _wenn_ ich das selbst kompilieren wollte, würde ich dann ./configure ausführen, und dann die generierten make-files verändern und danach make; make install, oder wie?
der Compiler von Intel soll dagegen sehr schnell sein, habe ich eben gelesen!
Sprichst Du von der Geschwindigkeit des Compilers oder von derjenigen des generierten Code?
Wenn ich das richtig verstanden habe vom generierten Code. Vor allem auf Intel-CPUs, auf AMD etwas weniger.
Und vergleichst Du eine Code-Generator für genau eine Plattform (die der Hersteller zudem noch selbst geschaffen hat) mit einem Code-Generator, der auf vielen Plattformen mit wahrscheinlich geringen Abweichungen eingesetzt können werden muß?
Ja, ich habe nunmal diese Plattform also warum soll ich mir diese Kompatibilität "ans Bein binden"? Wenn ich damit meinen Code der nur hier und nirgends anders laufen soll 30-40% schneller bekomme, was ist dagegen einzuwenden? Das er theoretisch unter irgendeinem RISC-Prozesser nicht läuft? ISt doch egal, denn das will ich nicht, und wenn kann ich ihn auch neu kompilieren, dann von mir aus mit gcc oder g++!
Grüße
Andreas