nicht angemeldet
Tips und Meinung zu einer Jugendclubseite
Guten Morgen,
ich möchte euch bitten, die Treffpage (http://www.treffpage.de) anzuschauen und mir zu sagen, was eurer Meinung nach nicht passt, was besser werden muss und wo die fehler und Schwächen eurer Meinung nach liegen. Ihr dürft mich natürlich auch loben *g*.
Ich hab die Seite zum größten teil von Hand mit dem editor programmiert, zähle mich aber trotzdem zu den Anfängern.
Die Seite richtet sich vorallem an Jugendliche zwischen 13 und 18 jahren.
danke im vorraus
mfg Marcel
-
Sup!
Also ich sage:
<img src="http://www.treffpage.de/fotos/c1/vorschau/08.jpg" border="0" alt="">
Ich habe jetzt nicht genau geguckt, aber irgendwie ist die Seite straight und intuitiv benutzbar, nicht überladen und irgendwie nett gemacht.
Gruesse,
Bio
--
Ich bin ein Mobber - mein Posting tut mir leid! EHRLICH!!!
sh:( fo:) ch:] rl:} br:> n4:& ie:{ mo:) va:) de:] zu:) fl:( ss:) ls:]-
Jo, stimme Bio ganz zu. Naja, fast ganz :)
Das Gelb ist mir zu aggressiv - ist aber Geschmackssache, ich berzuge halt helle Schrift auf dunklem Grund, also zählt dieser Einwand nicht wirklich.
Warum poppt das JS-Alert-Fenster auf? Ist doch völlig unnütz und nervt (mich). Da nützt auch der Hinweis auf einen JS-Test nix :)
Aber davon abgesehen: schöne Seite, völlig unaufgeregt, gerade so, wie ich es mag.
Ulli
-
-
ich möchte euch bitten, die Treffpage (http://www.treffpage.de) anzuschauen
Auf den ersten Blick sieht die Seite recht eintönig aus (wortwörtlich). Mir persönlich ist das nicht so wichtig, aber ich bin mir nicht sicher, ob Du damit bei Deiner Zielgruppe ankommst.
Weiterhin ist nirgends eine kurze Beschreibung zu finden, worum es überhaupt geht. Aus den diversen Seiten kann ich mir zwar zusammenraten, daß es wohl um irgendeine kirchliche Sache geht, aber ob ich da willkommen bin, wenn man da so trifft, warum ich überhaupt kommen sollte, wird mir nicht gesagt.
Wenn es nur um eine Foto- und Videosammelstelle eines Geheimbundes geht, macht das vielleicht nichts, wenn aber neue Leute "angeworben" werden sollen, ist so eine Infoseite die allerwichtigste.
Der einzige Ansatz einer solchen Seite ist auf der Programmseite versteckt (lege das auf die Startseite oder mache einen eigenen Menüpunkt draus), aber leider leer.Wo ich gerade dabei bin: Programmseite ist gut, aber mit den Einträgen kann ich als Außenstehender nichts anfangen. Zwei, drei Zeilen Details wären angebracht (wie gesagt, Ihr wollt doch sicher neue Leute haben).
Etwas deplaziert wirkt der die Zeile "x Kommentare zu den Bildern", der gleich auf der Startseite erscheint. Da hat er IMHO nichts zu suchen (oder ist es doch nur ein Fotoalbum?), lege ihn auf die Fotoseite.
Beim Thema Fotos fällt mir auf, daß ich nicht einfach die URL zu der tollen Serie, die ich unbedingt meinem Freund zeigen will, aus der Adressleiste kopieren und verschicken kann. Ich kann ihm nur die Hauptadresse geben und muß ihm dann den laaaaangen Weg zu den Fotos erklären - der IMHO gravierendste Nachteil von Frames.
Falls es Dir nur um die Wiederverwendung der Menüleiste geht, greife bitte lieber auf Server Side Includes zurück. Das ebenfalls gern genutzte Argument, daß das Menü bei Frames ständig sichtbar ist, zählt bei solch' kurzen Seiten wohl kaum.Hier und da solltest Du nochmal die Rechtschreibung und Zeichensetzung prüfen.
HTML- und CSS-Syntax habe ich nicht geprüft. Es wäre aber klug, sich mit Hilfe der beiden Validatoren an die Standards zu halten. Siehe http://validator.w3.org (für HTML, CSS dort rechts im Menü).
Auf das klitzekleine Problem mit dem Gästebuch habe ich Dich bereits per Mail hingewiesen.
Gruß,
soenk.e-
Hallo,
;-))) da fällt mir noch in Nachschlagargument gegen das Gästebuchterminieren ein ,-) Andere aus dem Selfraum hätten das Design unabhängig vom "html-erlaubt-Fehler" auch noch gerne getestet ,-)))
(ups, jetzt hat ers gerade ganz vom Netz genommen....)
Chräcker
-
Du hast recht, dass html erlaubt ist, war ein fehler, jetzt dürfte es eigentlich nicht mehr funktionieren.
mfg Marcel-
Hallo,
ups, hab Die gerade eine E-Mail geschickt, aber fürs hiesige Archiv einfach selbige nochmal als posting:
____
Das Problem ist das erlauben von html bei gästebucheinträgen. Eine lösung wäre, html gar nicht mehr zu erlauben. Weiß nicht, ob Du das nun so eingestellt hast, wollte Dein Gästebuch nicht mit testeinträgen zumüllen. Besser fände ich aber eine andere Lösung, die ich bei meinem Buch nutze: die meisten Gästebuchscripte erlauben eine Bad-wordliste, also eine Liste, mit der man (also Du) bestimmte Wörter wie Fuck, Scheiße oder Wichser verbieten kann. Die werden dann einfach gefiltert. Da habe ich dann auch (bze bei mir nur) Wörter wie script, style, meta etc eingetragen. Schon konnte mir niemand mehr mein Gästebuch "terminieren" und html bleibt erlaubt ,-))))
Chräcker
-
-
;-))) da fällt mir noch in Nachschlagargument gegen das Gästebuchterminieren ein ,-) Andere aus dem Selfraum hätten das Design unabhängig vom "html-erlaubt-Fehler" auch noch gerne getestet ,-)))
Nana, ich habe mich diesmal aber wirklich zurückgehalten :>
Gruß,
soenk.e
-
-
Servus
Der grösste Nachteil deiner Seite ist die nichtssagende Startseite, wie die anderen auch schon festgestellt haben
-> die ist so furchtbar, dass ich vor 2 Stunden nach betrachten der Startseite den Test verweigert habe. Erst nachdem ich festgestellt habe, dass du Feedback bekommst und mich an deiner Vernichtung laben wollte, habe ich mir nach dem positiven Feedback die Mühe gemacht tiefer reinzuschauen.Die Idee mit den interaktiven Kommentaren ist super. Ich muss mir immer den Stress geben den ganzen Quatsch selbst zu erfinden.
Beim Thema Fotos fällt mir auf, daß ich nicht einfach die URL zu der tollen Serie, die ich unbedingt meinem Freund zeigen will, aus der Adressleiste kopieren und verschicken kann. Ich kann ihm nur die Hauptadresse geben und muß ihm dann den laaaaangen Weg zu den Fotos erklären - der IMHO gravierendste Nachteil von Frames.
Das sehe ich komplett anders: rechte Maustaste -> "Öffnen in neuem Fenster" -> http://www.treffpage.de/fotos/c10.shtml
und schon rappelt das.
Es mag andere Nachteile geben, aber den lasse ich so nicht stehen auch wenn man nur einen Auschnitt anstatt dem Gesamtkunstwerk bekommt.bydey
-
-
Hallo,
also zuallererst: gut. Ehrlich. Sauber, "zweckdienlich" und wirklich angenehm zu schauen.
Jetzt der Verbesserungsvorschlag für die nächste Version (weil es keine "Kritik" ist....) "zweckdienlich" und "angenehm zu schauen" sind nicht gerade Worte, die einem bei einem Jugendclub einfallen. Sagt man heute noch fett? (Bin da ja eher kurz vor der Seniorengrenze ;-)))) - oder auch gar noch mal cool? Oder was auch immer? Das alles ist die Seite nicht wirklich. Sie ist eben gut, aber auch recht brav.
Nun seid Ihr vielleicht auch brav, aber ich stell mir (Vorurteilskiste-auf) immer mehr "Sprayerstil" bei einem Jugendclub vor. (Kann ja auch ein "was-auch-immer-stil" sein....) Ich würde mehr "Jugend" in die Seite nehmen, Du wirst eher wissen, was für "Grafiken" und "Styles" und "Metaphern" für Euch und Eurem Club stehen. Jetzt aber nicht denken, hier und da noch ein Dekobildchen dazu kleben. Gerade das ist an der jetzigen Seite so gut, das sie auf solche Verunstaltungen verzichtet. Aber nehmen wir mal an, "Sprayerstil" wäre "auch" Euer Ding (noch keine Wand Eures Clubs verunstaltet?) Dann könnte man das gesammte menü als Spray-Wand "malen" und dort die Links unterbringen. Ist natürlich eine Gratwanderung, und auch nur ein schwammiges Beispiel..... Die Seite ist eben noch ein wenig (jetzt fällt mir nur was fieses ein, darfs hauen!) "Zahnspangenbrav" ,-)))) (meine Tochter wird Dich rächen....)
Frag doch die Leute aus dem Club dann mal selber. (Sobald Du Lust auf eine Neuauflage hast.... denn soweit ist die Seite ja wirklich gut....) - Sammel Ideen von denen, die leute sollen mal selber "malen" - so wird es noch mehr deren Seite.... Und Du lernst, wie schwierig es ist, einen "Auftraggeber" zufrieden zu stellen und in einer Gruppe zu arbeiten ,-)))))
Aber soweit wirklich: gute Arbeit....(und gute Fotos, da haben wir in jüngster Zeit schlimmeres gesehen....)
Chräcker