Michael Schröpl: brauche eine gute idee ;-)

Beitrag lesen

Hi Bio,

Es muß einfach zwei Instanzen geben - eine, die die Stimmen auswertet, und eine, die die Berechtigung überprüft. Wenn diese beiden ihr Wissen kombinieren, können Sie immer die Stimmen zu den Personen zuordnen.

das ist klar.

Aber bisher ist chrigu einfach zu offensichtlich "beide Instanzen" - vielleicht kann man eine von beiden (den Prüfer) "outsourcen", d. h. durch eine neutrale Instanz (Dienstleister?) ersetzen.

Jeweils x User teilen sich so ein Zeitfenster. Die User greifen einfach in "ihrem" Zeitfenster auf den Server zu. Der Server generiert dann eine ID. Diese ID benutzt der User dann zur Authorisierung bei der Umfrage.
Wenn alles glatt geht, dann bekommt jeder User eine ID, aber keiner weiss, wem genau welche gehört.

Das ist der Vorgang des "Umtauschens der Wahlbenachrichtigung in den Wahlzettel", ja?

Viele Grüße
      Michael

--
T'Pol: I apologize if I acted inappropriately.
V'Lar: Not at all. In fact, your bluntness made me reconsider some of my positions. Much as it has now.
(sh:| fo:} ch:] rl:( br:^ n4:( ie:% mo:) va:| de:/ zu:| fl:( ss:) ls:~ js:|)