nicht angemeldet
Halihallo Holger
Da ich aber nun mehrmals von anderen Skripten den remsh-befehl ausfuehren muss, und dieser auch verschiedene redirect-scripte haben muss, ist diese loesung nicht die endgueltig richtige, da sie nur statisch weiterleitet.
Was meinst du mit "Weiterleitung"? - Weiterleitung ist mir in diesem Kontext unbekannt.
Wie kann ich nun den redirect-pfad dynamisch vom aufrufer des remsh uebergeben?
Eben: Über remsh kann man mit dem Remote-Prozess über die Filehandles STDIN/STDOUT
kommunizieren.
Informiere dich diesbezüglich unter:
perldoc perlipc
perldoc IPC::Open2
perldoc IPC::Open3
perldoc -f open # in Verbindung mit Pipes
ueber sockets? oder ueber den stdin? Damit kenne ich mich nicht so gut aus, da muss wohl die doku zu rate gezogen werden.
Ja. Wenn du remsh verwendest, brauchst du keine Sockets mehr, denn diese funktionieren
einfach ausgedrückt gleich (du würdest das Problem nur noch komplexer machen, als es
eh schon ist, was ich bereits bemängelt habe).
Viele Grüsse
Philipp
RTFM! - Foren steigern das Aufkommen von Redundanz im Internet, danke für das lesen der Manuals.
Selbstbedienung! - Das SelfForum ist ein Gratis-Restaurant mit Selbstbedienung, Menüangebot steht in den </faq/> und dem </archiv/>.