Hi,
Dazu schreibe ich in mein Style-Sheet folgendes:
a { width:200px; }
IE 6.0 interpretiert dies nur, wenn ich als DOCTYPE Transitional vorgebe, bei der strict-Variante wird dies ignoriert.
Mozilla 1.0.1 interpreitiert dies überhaupt nicht.
Das darf auch nicht interpretiert werden. width ist nur für blocklevel-Elemente definiert.
a ist normalerweise ein inline-Element. Mit display läßt sich das ändern.
Sind CSS-Angaben DOCTYPE abhängig?
Nein.
Nur manche Browser meinen, bei bestimmten (oder unvollständigem oder fehlendem) Doctype CSS-Angaben falsch interpretieren zu müssen...
Macht width bei einem Link überhaupt Sinn?
s.o.
cu,
Andreas
--
Der Optimist: Das Glas ist halbvoll. - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
Der Optimist: Das Glas ist halbvoll. - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/