nicht angemeldet
Die W3C-Terminologie von (X)HTML bzw. SGML/XML basiert auf abstrakten Dokumentmodellen, welche versuchen, die Merkmale der Sprache in ein zusammenhängendes System zu gießen.
Viel zu abstrakt, um sie in meinem bewusst sehr kurz gehaltenen Artikel zu erläutern.
Dein Artikel mixt auch einiges durcheinander, bzw. du hast das Durcheinander teilweise Michael Nahraths Posting übernommen. Die Idee »HTML-Befehl« hat nichts zwangsläufiges mit der Problematik »physisches« versus »logisches/semantisches« Markup zu tun, wie deine/Nahraths Erklärung suggeriert.
Du sprichst vor allem das Beispiel am Ende des Artikels an? Ich stimme dir zu, es ist ín diesem Zusammenhang nicht passend, auch die Argumentation an sich lässt sich hinterfragen. Ich bin auf deine Abhandlung zu diesem Thema gespannt und hoffe, dass du sie auch auf deutsch veröffentlichst.
Wer mein Posting liest, kann der Erklärung folgen und davon profitieren, indem er sie entweder hier diskutiert und seine Schlüsse aus der Diskussion zieht, oder er akzeptiert sie und verwendet im folgenden die richtige Terminologie, er kann es aber auch sein lassen und sich weiterhin ungenau bzw. falsch ausdrücken.
Ich glaube, du hast die Grundaussage meines Postings nicht verstanden.
Das geht mir bei deinen Postings oft so.
Gruß,
MI
XFrames Working Draft (Deutsche Übersetzung) : http://jendryschik.de/TR/xframes/
Die Wissensgesellschaft : http://jendryschik.de/michael/inf/wissensgesellschaft/
Feste Positionierung, richtig angewandt : http://jendryschik.de/wsdev/css/fixed/