nicht angemeldet
Hallo,
Die W3C-Terminologie von (X)HTML bzw. SGML/XML basiert auf abstrakten Dokumentmodellen, welche versuchen, die Merkmale der Sprache in ein zusammenhängendes System zu gießen.
Viel zu abstrakt, um sie in meinem bewusst sehr kurz gehaltenen Artikel zu erläutern.
Dann fallen offensichtlich für das Verständnis entscheidende Details unter den Tisch.
Dein Artikel mixt auch einiges durcheinander, bzw. du hast das Durcheinander teilweise Michael Nahraths Posting übernommen. Die Idee »HTML-Befehl« hat nichts zwangsläufiges mit der Problematik »physisches« versus »logisches/semantisches« Markup zu tun, wie deine/Nahraths Erklärung suggeriert.
Du sprichst vor allem das Beispiel am Ende des Artikels an?
Ja.
Ich stimme dir zu, es ist ín diesem Zusammenhang nicht passend, auch die Argumentation an sich lässt sich hinterfragen. Ich bin auf deine Abhandlung zu diesem Thema gespannt und hoffe, dass du sie auch auf deutsch veröffentlichst.
Da war mein Satzbau unpassend, das Zitat stammte aus http://css.nu/markup/markup-tagsoup.html; der Artikel, den ich schreibe, liegt momentan hingegen extrem unfertig auf http://home.t-online.de/home/dj5nu/fanhost/dokumentmodelle.html (die Grafiken fehlen) und wird auf Deutsch erscheinen (wobei ich nicht grundsätzlich abgeneigt bin, ihn nachträglich zu übersetzen). Bisher bin ich auf die Problematik »Befehl« selbst nicht eingegangen (und hatte bisher auch nur den Programmiersprachen-Aspekt im Kopf hatte).
Grüße,
Mathias
»In anderen Newsgroups werden Pseudonyme akzeptiert, es handelt sich dabei meist um Gruppen, in denen sensible Themen (z.B. psychische oder peinliche Erkrankungen o.ä.) behandelt werden.«