nicht angemeldet
Hi Stefan,
auch mal eine Variante, fremde Zitate unter einen anderen Beitrag
kopieren und kommentieren ... naja ;-)
Warum? Ich habe doch lediglich Dein Beitrag rezitiert und zum besseren Verständnis auch gleich das Zitat des Ausgangpostings drangelassen?
Das b-Element dient zur Seitenbeschreibung, warum?
Ist das inzwischen nicht depricated und durch <strong> ersetzt? Ich meinte das auch mehr im Zusammenhang mit Schriftformatierung.
XHTML 1.0 ist lediglich die Reformulierung von HTML 4.01 Strict.
Aber eben mit ein paar "strengeren" Auslegungen was erlaubt ist, alles im Hinblick auf XML.
HTML 4.01 ist selbstverständlich ein W3C-Standard. Wir reden hier
nicht über XHTML vs. Nicht-W3C-Standard, sondern XHTML vs. HTML ;-)
Ok, da hast Du wohl recht... :-)
JavaScript ist kein W3C-Standard.
Ok, andersrum: Aber das DOM-Model als Standard bei der Verwendung in Javasciript schon, oder?
Wohlgemerkt _soll_, es gibt unzählige Beispiele, gerade im techn.
Bereich wor etwas auch die Norm werden sollte. Und selbst wenn es
so ist und in X Jahren nur noch XHTML unterstützt wird, werden
dann die von mir heute erstellten Internetseiten noch online
sein? Nein, da dieser Zeitpunkt ganz bestimmt in weiter Zukunft
liegt, in absehbarer Zeit wird HTML 4.01 noch unterstützt.
Ja, da geb ich Dir recht und das ist ja auch allgemein bekannt. Allerdings kann man ja versuchen eine solche Norm durch Anwendung zu unterstützen?
Nein, der Vergleich hinkt. Der Einsatz von CSS hat ganz wichtige
Vorteile, die nicht von der Hand zu weisen sind. Und genau die
werden für den Einsatz von XHTML noch gesucht ;-)
Na gut, ich helf Dir suchen... :-P
Wobei es mir persönlich weniger um die Vorteile für mich als Ent-
wickler, sondern mehr um die Vorteile als Anwender geht und da
kann ich etwas mit Druckstylesheets etc. Vergleichbares nicht finden.
FullACK
Gruss AndreD