CMS - Mambo vs Nuke vs Contenido vs ...

[kaepten]

Hallo Freunde

Ich suche einen Erfahrungsaustausch :-)

Damals suchte ich ein OpenSource CMS und habe mir phpNuke und Mambo angeschaut. Ich benutzte Mambo, da es mir für mein Bedürfnis besser passte. Meiner Meinung nach war phpNuke zu sehr eine "Portal-SW" und nicht unbedingt ein CMS.

Nun tauchen immer mehr Namen auf z.B. contenido, oder Type3. Welches dieser zwei System lohnt es sich wirklich tiefer anzusehen?

Ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand seine Erfahrungen mit einem dieser sog. OpenSource CMS sagen könnte. Am besten natürlich solche, die auch schon die unterschiedlichen Systeme benutzt haben.

Vielen Dank für Antworten
kaepten

[Dieter Raber]

Hallo,

Schau mal in das aktuelle PHP Magazin, da werden 75 Systaeme verglichen.
http://www.phpmag.de

Dieter

[Ruprecht Hattinger]

Habe selbst mehrere Systeme getestet, mich aber für keines so richtig entscheiden können.
Die NUKE-Systeme, (phpNuke, PostNuke und viele Derivate stellen m.E. sehr viele Funktionen eines Portals zur Verfügung, was die Frage aufwirft, welche man überhaupt braucht.
Contenido ist ein CMS, das funktioniert, aber etwas umständlich in der andhabung ist (Layout, Template). Ein Nachfolger der Autoren von Contenido is im Entstehen (www.der-dirigent.de)
Auf meiner HP setze ich ein ganz einfaches Newssystem ein, das den Anforderungen genügt (Bilder upload, mehrspaltig, jedoch keine Antwortfunktion), zu finden unter www.newswriter.org.
Bei mehreren CMS oder Nuke Versuchen zerstört sich irgendwann die DB, das sieht man auch im WWW an unschönen PHP Fehlermeldungen.
Soweit das, was ich beitragen kann.

R.H.

Hallo Freunde

Ich suche einen Erfahrungsaustausch :-)

Damals suchte ich ein OpenSource CMS und habe mir phpNuke und Mambo angeschaut. Ich benutzte Mambo, da es mir für mein Bedürfnis besser passte. Meiner Meinung nach war phpNuke zu sehr eine "Portal-SW" und nicht unbedingt ein CMS.