link checker
elmilio
- design/layout
hallo forumler,
http://www.abacas-marketing.com
wuerde ma gerne eure meinung dazu lesen. holt ruig richtig aus aber bidde verkneift euch kommentare zur aufloesung. kunde ist koenig ;)
dank schon im voraus
elmilio
Hi,
wuerde ma gerne eure meinung dazu lesen.
1.) http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.abacas-marketing.com
2.) http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.abacas-marketing.com&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
3.) Eingangstunnel
4.) "This Site is optimized against your system"
5.) "To get the "Flash Plug-In" click on the Flash-logo"
Mehr braucht man eigentlich nicht zu sagen, oder? Mehr schaue ich mir jedenfalls nicht an - die Startseite hat mich vergrault; ohne erfahren zu haben, worum es eigentlich geht, weiß ich schon, dass ich auf _dieser_ Site nicht verbleibe.
holt ruig richtig aus aber bidde verkneift euch kommentare zur aufloesung. kunde ist koenig ;)
*Ich* bin der Kunde. Sag das Deinem Kunden.
Cheatah
Hi elmilio,
hast du angst das dich die DOCTYPE beisst?
die musik nervt.
der titel sagt mir nichts.
'<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />' sowas fehlt.
In <table> gibt es kein Attribut 'height'
Du hast einige 'alt' bei deinen <img> vergessen.
in url bei den links musst du aus & das & machen.
Bitte schau selbst http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.abacas-marketing.com&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)
Gruß, Lars
hallo
warum geht bei jeder seite ein neues fenster auf?
da krieg ich ein durcheinander.
gruss
HTMLton
hi,
warum geht bei jeder seite ein neues fenster auf?
da krieg ich ein durcheinander.
und noch dazu so schmal, dass man z.b. bei den etwas ausführlicheren inhalten (wie z.b. beim punkt "behaviors") in dem schmalen fenster fast unendlich nach unten scrollen muss ... saugt.
gruss,
wahsaga
Hallo,
wuerde ma gerne eure meinung dazu lesen.
bis auf die typisch holen Werbesprüche, die man auf solchen Seiten sehr oft lesen muss, gefällt mir die Page gar nicht schlecht. Die Farbwahl ist nicht ganz mein Ding, und die Contenttexte im neuen Fenster könnte man besser strukturieren, z.B. durch Absätze, weitere Überschriften und Formatierungen.
Auf den Quelltext habe ich natürlich keinen Blick geworfen. Der interessiert mich nicht besonders.
Gruß,
_Dirk
Hallo!
[mir gefällt] die Page gar nicht schlecht. Die Farbwahl ist nicht ganz mein Ding [...]
Ich finde die Rahmen etwas klobig (90er-80er-Retro-Style) und die darin beinhaltete Navigation nicht ganz durchdacht.
emu
[die »falsche« auflösung habend]
Hallo,
Ich finde die Rahmen etwas klobig (90er-80er-Retro-Style) und die darin beinhaltete Navigation nicht ganz durchdacht.
ich habe mir angewöhnt, bei solchen "Webseitenbewertungen" falls ich sie überhaupt mitmache, denn meist halte ich mich davon fern grundsätzlich meinen persönlichen Geschmack eher nach hinten zu stellen und mir stattdessen zu überlegen, ob man eine Seite in der Form ins Netz stellen "darf", oder ob man grundlegend was falsch gemacht hat. Die gerade besprochene Page trifft auch nicht unbedingt meinen Geschmack, lässt sich aber in meinen Augen durchaus als professionell unters Volk bringen.
Insofern: Ziel erreicht, Seite bestanden. Allerdings ohne große Begeisterung ;-)
Gruß,
_Dirk
Hallo elmilio,
http://www.abacas-marketing.com
-></faq/#Q-19>
wuerde ma gerne eure meinung dazu lesen.
grauenvoll. ich sehe _nichts_ (jedenfalls keinerlei Informationen) - ok, wollen wir mal nicht so sein und aktivieren Flash - besser wird es dadurch aber auch nicht. Was sollen diese ganzen dämlichen popups (bin ich froh, das ich in meinem Opera Fenster gesammelt schließen kann)? Schnell Flash wieder abgeschaltet und weg.
holt ruig richtig aus aber bidde verkneift euch kommentare zur aufloesung.
warum? - der Inhalt ist nun einmal zu breit für mein Fenster (welches trotz einer Auflösung von 1280x1024 eben nur 800 breit ist)
kunde ist koenig ;)
mhh... - hier schließ ich mich Cheatah an.
Grüße aus Nürnberg
Tobias
Hi elmilio,
holt ruig richtig aus aber bidde verkneift euch kommentare zur aufloesung.
Warum? Meine ist höher. Ist das etwa eine Site für Arme?
Ohne Javascript geht's wenigstens weiter, das ist eine Abwechslung. Aber mehr als Links zu Amazon und der Financial Times gibt's da wohl nicht. Und nein, ich werde das TV-Plugin nicht aktivieren. Schade.
Grüße,
Roland