Cheatah: Merkwürdiges Scriptverhalten...

Beitrag lesen

Hi,

Hm. Aber du würdest jetzt sagen, dass alles richtig ist? Oder gibts da noch kleinere Bugs?

das Prinzip ist simpel und kaum fehlerträchtig. Und es funktioniert ja jetzt :-)

Was war jetzt z.B. mit <font>? Welche möglichkeit soll ich sonst nehmen? CSS? Muss doch auch mit rein-HTML gehen.

CSS ist richtig. HTML ist nicht mehr als eine Strukturbeschreibungssprache und war _nie_ dazu gedacht, irgendwelche Darstellungsempfehlungen zu transportieren. Als es nur sehr wenige derartige Anforderungen gab, hat man schulterzuckend solch simple Dinge wie <center> oder <font> toleriert[1], die aber mehr und mehr ge- bzw. eigentlich missbraucht wurden, bis hin zu solch hirnverbrannten Dingen wie Pixelgenauigkeit. Aufgrund solcher Anforderungen wurde dann CSS entwickelt, wodurch all dieser Unfug wie <font> endgültig und glücklicherweise vernichtet werden kann.

HTML und CSS bilden eine Einheit. Du darfst eine CSS-Lösung gerne als "rein-HTML" ansehen.

Cheatah

[1] Hierbei spielen die Browserhersteller keine untergeordnete Rolle, die sich nämlich gegenseitig mit neuem Unfug wie <blink>, <marquee> oder Frames übertrumpfen wollten. All dies ist nicht wirklich Teil von HTML - das W3C hat weitaus bessere Konzepte entwickelt. Selbst <b> ist eigentlich Unfug, aber "dummerweise" in der Praxis äußerst vorteilhaft.

--
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes