nicht angemeldet
Hallo an Alle,
Es hat mich eigentlich ziemlich geärgert. Was "es" war? "Es" war eine Mail von meinem (Domain) Registrar mit der Aufforderung meine Whois-Daten zu aktualisieren.
Warum dies mich eigentlich ärgert - von der Tatsache abgesehen, dass meine Daten aktuell waren und sind - ist der Zustand, dass (nur bei meinem Registrar) mehrere Tausend Who-is-Redords gibt, die kaum oder gar keine Daten enthalten und ich fand, dass sie erst diese "Leute" sekieren sollten.
Schön, aber was hat das ganze mit Spam zu tun?
Das ganze brachte mich dazu einige Gedanken über die Angelegenheit zu 'verlieren'.
In vielen Spammails wird ja für etwas geworben, mit einem Link wo man das tolle Ding sich herunterladen / kaufen etc. kann. Solche verlinkte Domains gehören ja irgendjemandem, sprich es sollte was in der Who-is dazu zu finden sein.
Was aber dort zu solchen Domains zu finden ist, liest sich wie ein Namesliste aller Märchenfiguren.
Nun tat mein Registrar eientlich ganz richtig mit seiner Aufforderung, denn schließlich schreibt ICANN es vor, dass die Who-is-Daten aktuell sein sollen:
http://www.icann.org/registrars/ra-agreement-17may01.htm (bes. §3)
Nun, da stellte sich mir die Frage, wenn ICANN eigentlich ausdrücklich die Aktualität der Who-is-Daten verlangt und bei inaktuellen Daten die Löschung der Domain vorsieht, sollte man nicht den Registrar solcher Domains kontaktieren und genau auf diesen Zustand hinweisen und die Löschung der Domain anregen?
An sich vielleicht keine schlechte Idee. Aber was wenn der Registrar durch offensichtliche Desinteresse solche gefälschte Eintragungen (fake-mail etc.) unterstützt, oder gar fördert denn er verdient ja mit jeder Registrierung.
Hier kommen die Spammails wieder in Spiel: in den letzten tagen habe ich bei ca. 10 Domains, die in den Mails beworben wurden nachgesehen wem sie gehören, das ist aber jetzt nicht so interessant, was interessant war, dass alle diese Domains beim joker.com registiert wurden.
Nun habe ich ein wenig recherchiert und festgestellt, dass joker.com wohl eine der beliebstesten Registrars ist, wenn man eine Domain für Spam braucht und sie 'vollkommen' anonym registieren will:
http://www.messnernet.com/newsletter/arc/news2003_02_03.htm#anker2
http://www.google.at/search?q=joker.com+spam&ie=ISO-8859-1&hl=de&btnG=Google+Suche&meta=
Natürlich kann man sich beim ICANN über ein Registrar beschweren
http://reports.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi
aber ICANN ist nicht /fühlt sich nicht für solche Beschwerden wirklich zuständig, und es gibt auch noch http://www.icann.org/announcements/advisory-03apr03.htm was eine Beschwerde sogut wie überflüssig macht. Was mehr oder weniger im Klartext bedeutet: "einmal Registrar, immer Registrar".
Die Frage ist für mich, ob z.B. die (deutschen) Gereichte einen deutschen Registrar veranlassen können solche Domains zu löschen und wenn ja unter welchen Umständen ?(gerade joker.com hat schon mal eine Domain löschen müssen)
Oder bleibt einem selbst nur noch eins übrig, nämlich in den "untergrund" zu gehen und sich mit solchen Mittel http://grc.com/dos/drdos.htm gegen solche Domains zu Wehr zu setzen?
Grüße
Thomas