Fileupload per CGI - wer hat das letzte Wort ?

[Christoph Schnauß]

hallo, jaa, also, räusper ...

geht nicht hervor, daß Thomas einen Provider
hat, der einen Verzeichnisschutz per .htaccess
zuläßt bzw. welchen Webserver der Provider
überhaupt betreibt.
Das ist dir eben erst eingefallen, gibs zu! ;)

Pah, was denksu denn von mir. Ich tu doch immer bloß so, also ob ich nur so getan hätte, als obs mir grade erst eingefallen wäre. Dabei hab ich das von vorneherein  -  jaja, schon gut.

Wie dem auch sei, sollte das nicht moeglich sein,
ist das der einzige sinnvolle Fall fuer so
eine Erweiterung.

Siehst du, hab ich ja gleich gewußt. Aber du wolltest unbedingt das letzte Wort haben.

<Files "upadload.cgi">
  AuthType Basic
</Files>

Du bist ganz einfach "apache-fixiert" *g*
Klar, wenn ein Apache verwendet wird und eigene .htaccess eingesetzt werden dürfen, ist das eine prima Lösung. Darum brauchen wir wirklich nicht zu streiten.

Komm, wir gehen erstmal nen Glas Mahonienwein trinken (Holunderwein is alle) und warten ab, was Thomas sagt  -  er sollte genug Sachen als Anregungen jetzt gefunden haben und wird sich ja hoffentlich wieder melden, wenns trotzdems nicht hingehaut hat.

Grüße aus Berlin

Christoph S.