kaltauer: Warum verwenden eigentlich so viele noch href="javascript:..."?

Beitrag lesen

.. jetzt versteh ich gar nichts mehr. der ausgang war die beschwerde, dass <a href="javascript:.."> benutzt wird, statt des onclick. wenn ich das "javascript:" einsetze, rufe ich damit z.b. eine funktion auf, die nunmal js ist.
wenn ich diesen aufruf jetzt ins onclick verlagere, hat sich doch nichts geändert, es ist äquivalent zum "javascript:"-aufruf. in beiden fällen muss der user js aktiviert haben...

und daher meinte ich, ich nutze das konstrukt auch. wenn ich ein bild eine js-funktion ausführen lassen möchte, könnte ich es direkt mit dem onclick machen. oder, um den mauszeiger gleichzeitig zu verändern, das bild mit dem <a> einschliessen und mit "href='javascript:' die funktion starten lassen.

insofern hat das nichts mit einer navigation zu tun, die auch ohne js funktionieren soll. die ausgangsfrage zielte durch die beschwerde über die verwendung des "href='javascript:'" doch eh darauf ab, das js aktiviert sein muss ...

cya