Michael: bitte mal das design meiner webseite bewerten

Danke im Voraus:

www.inburn.com

  1. hi

    abgesehen davon, das du ausnahmslos flash einsetzt, was mich ja schonmal von vorneherrein abschreckt, funktioniert dein sound on/off nicht. der nervige accord im hintergrund ist zwar weg, aber das nertöten clicken wenn man mit der maus in die nähe eines buttons kommt bleibt.

    ich frage mich warum du flash nimmst, wo sich das ganze layout auch ohne selbiges recht simpel realisieren lassen würde?

    so long
    ole
    (8-)>

  2. Hallo,

    gibt's eine Diskussionsbasis und Hintergrundinformationen, oder können wir uns Näheres sparen und es geht dir nur um ein paar Hits in den Logfiles?

    Gruß,
    _Dirk

    1. Hallo,

      lol - ich glaub eher letzteres.
      hat sich mal wieder einer verirrt... :D

      gruß.
      roger.

    2. Hi Dirk!

      gibt's eine Diskussionsbasis und Hintergrundinformationen, oder können wir uns Näheres sparen und es geht dir nur um ein paar Hits in den Logfiles?

      Naja, wenn sowas vom "CEO" der Firma kommt lässt das ja schon tief blicken ;-)

      Grüße
      Andreas

  3. Hi,

    www.inburn.com

    Ohne Worte:
    <img src="http://temp.andreas-waechter.de/screen.jpg" border="0" alt=""> (auf 33% verkleinert)

    Zum Quellcode:
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
    <html>
    <head>
    <title>Inburn Systems 8.5</title>
    </head>

    <body bgcolor="#dddddd" leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0" link="#000000" vlink="#000000" alink="#000000">

    diverse nicht-HTML-Attribute

    <table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="100%">

    table hat immer noch kein height-Attribut

    <tr align="center" valign="middle">
        <td valign=top align=center>
          <table border="0" cellspacing="1" cellpadding="0" >
            <tr>

    <param name="movie" value="index.swf">

    param ist in tr nicht erlaubt.

    <param name="quality" value="high">
      <embed src="index.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="740" height="700"></embed></object>

    embed ist kein HTML-Element
    object wurde nirgends geöffnet

    <body background="bg12.jpg">

    body wurde oben bereits geöffnet, ist in tr auch nicht erlaubt

    </body>
    </html>

    cu,
    Andreas

    --
    Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
    http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
    1. Hi Andreas,

      ist echt heftig für das bischen Code, deshalb wollte er bestimmt auch nur das Design beurteilt haben :-D.
      Das Design ist zudem auch misslungen, viel zu zappelig.

      mfg. YLT

      1. Hallo,

        Das Design ist zudem auch misslungen, viel zu zappelig.

        *Argh* Da bin ich nun mit einer absoluten DAU-Konfiguration (IE6 mit Flash-PlugIn auf Win98SE) unterwegs und sehe auch nach 1 min. Ladezeit nichts. Ich würd's mir ja auch gerne mal ansehen :-(

        Grüße
        Torsten

        1. Tach auch,

          *Argh* Da bin ich nun mit einer absoluten DAU-Konfiguration (IE6 mit Flash-PlugIn auf Win98SE) unterwegs und sehe auch nach 1 min. Ladezeit nichts. Ich würd's mir ja auch gerne mal ansehen :-(

          Hast Du denn Broadband und mindestens eine 900mhz Maschine? Ansonsten darfst Du da gar nicht rein. Das erfaehrst Du allerdings erst nachdem sich das Zeug alles irgendwann mal runtergeladen hat...

          Gruss,
          Armin

          --
          Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
          http://www.ministryofpropaganda.co.uk/
          1. Hallo,

            Hast Du denn Broadband und mindestens eine 900mhz Maschine?

            Wozu brauche ich da ein Brotband? Und woher bitteschön soll ich wissen, wieviel MHz meine Maschine hat? Na gut letzteres kriege ich bestimmt bei meinem Hausarzt raus ;)

            Ansonsten darfst Du da gar nicht rein.

            Oh, das kenne ich, hatte mal vor etlichen Jahren Hausverbot in unserer örtlichen Dorfkneipe.

            Das erfaehrst Du allerdings erst nachdem sich das Zeug alles irgendwann mal runtergeladen hat...

            Und wie lange muss ich da nun drauf warten?

            Grüße
            Torsten

            1. moin Torsten,

              mit DSL (okay hab zusätzlich noch das Firmennetz dazwischen), IE 5.5 + PlugIn, WinNT 4 braucht ich ca. 40 sec..
              Hab grad mitbekommen, dass ich selbst die MHz nicht so leicht rausbekomm von der Kiste vor der ich sitze, *grummel*, man kommt sich so entmündigt vor ;-).
              Aber ehrlich gesagt und falls Dich dies tröstet, Du verpasst nix ;-).

              mfg. YLT

          2. Hallo,

            *Argh* Da bin ich nun mit einer absoluten DAU-Konfiguration (IE6 mit Flash-PlugIn auf Win98SE) unterwegs und sehe auch nach 1 min. Ladezeit nichts. Ich würd's mir ja auch gerne mal ansehen :-(

            Hast Du denn Broadband und mindestens eine 900mhz Maschine? Ansonsten darfst Du da gar nicht rein. Das erfaehrst Du allerdings erst nachdem sich das Zeug alles irgendwann mal runtergeladen hat...

            Mal abgesehen von einigen wirklich guten Überlegungen (Chräcker bringts mal wieder auf den Punkt) finde ich die Verrisse hier daneben. Bekanntermaßen lassen sich höhere Manager und Politiker durch Technik ganz leicht blenden; sie haben meistens selber keine Ahnung davon (Nicht jeder ist ein Ferdi Piëch). Insofern finde ich die Seite gelungen.

            Und dasss man eine 900Mhz Maschine benötigt, ist auch nicht wahr. Mein alter AMD K7 400 schafft das noch ganz gut.

            Ich finde aber, dass der Seite ein "red thread" und eine "Blitzinfo" fehlen.

            Grüße

            Tom

      2. Hi,

        ist echt heftig für das bischen Code, deshalb wollte er bestimmt auch nur das Design beurteilt haben :-D.

        Den Code hab ich auch nur dazugenommen, um ihm zu zeigen, warum das Design (vermutlich) anders ankommt als von ihm beabsichtigt...

        Das Design ist zudem auch misslungen, viel zu zappelig.

        Zappelig? Guck Dir nochmal das Bild an, wie das bei mir aussieht.

        cu,
        Andreas

        --
        Der Optimist: Das Glas  ist halbvoll.  - Der Pessimist: Das Glas ist halbleer. - Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß wie nötig.
        http://mud-guard.de/? http://www.andreas-waechter.de/ http://www.helpers.de/
  4. Guten Morgen,

    es stimmt mich traurig, dass du für uns, die wir uns Mühe mit dir geben sollen, noch nicht einmal einen Gruss übrig hast.

    Zu deiner Seite:

    Soso, du willst mir also im Intro schon vorschreiben, mit was für einer Maschine und mit welchem Browser ich unterwegs zu sein habe?

    Verrat' mir eins: Warum stellst du diese Seite in einem Forum vor, das Technologien wie Flash ausserordentlich kritisch gegenübersteht? Warum fragst du uns, die wir uns deine Seite garantiert mit jeweils mindestens drei Browsern (und die heissen garantiert alle nicht IE) ansehen? Du fällst doch auf die Nase damit!

    Also:

    Es sieht hübsch aus, so wie eine Seite mit gut gemachter Grafik eben hübsch aussieht. Gefällig. Und irgendwie auch ein bisschen 08/15 - eben Flash. Ausserdem ist die Schrift zu klein, spätestens nach dem dritten Satz kostet mich das Lesen Mühe - und rate mal, was ich dann tue...

    Das alles bezieht sich auf meinen Mozilla 1.4.

    In Opera 7.10 sehe ich das: http://www.nefkom.net/asteinmann/design.jpg - nicht ganz so prickelnd, wie ich finde.

    Menschen mit einem reinen Textbrowser werden von dir auch nicht sehr gut behandelt: http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.inburn.com%2F.

    Alles in allem: Das, was du da hast, lässt sich auch so realisieren, dass Leute, die kein Flash-Plugin haben (wollen/können), an die Informationen 'rankommen. Ich denke, du hast noch ein bisschen was vor dir...

    File Griese,

    Stonie

    --
    Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
  5. Danke im Voraus:

    www.inburn.com

    hallo,

    ausser der meldung:
    get here to get plugin
    sehe ich nichts :-( ich kann auch nicht auf eine der weiteren sieten klicken. Es handelt sich doch nur um das Intro oder ?
    Oder gibt es keine alternativen Sieten ? Ich will nciht gezwungen sein ein Plugin installieren zu müssen, da ich es erst runterladen muss und mit einem modem..naja.

    ciao
    the-FoX

  6. Schulnoten

    Design: 1-
     Code: 4-

    Typografie: 2 bis 3
     Usability: 3
     Zugänglichkeit: 5

    Kommentare:

    - Die Schrift ist etwas klein, das wäre aber kein Problem, wenn man sie vergrößern könnte...

    • Du biestet keine Alternative zu Flash, das ist in meinen Augen ein großer Nachteil und ein Grund für die schlechten Noten...
  7. Hallo,

    also: da ich nicht weiß, welche Zielgruppe du ansteuerst weil ich nicht genau überblicke was Ihr verkaufen wollt weil die Schrift zu klein ist und ich die nicht vergrößern kann und ich deswegen nur was rumgeklickt habe muß ich sagen: für bestimmte Zielgruppen fände ich das ganze durchaus gelungen und es stört mich bei bestimmten Zielgruppen auch nicht, das nur Flash verwendet wurde ;-)

    Genauer und mit mehr Punkt und Komma ;-): Wenn eine Spieleseite, die meinentwegen auch eine abgespeckte html-Seite haben darf, derart geflasht daher kommen würde und(!) dann die Spielatmosphäre mit vermittelt würde, dann würde es mir gefallen. (Lesbare Schrift vorausgesetzt....) Ich habe nichts gegen reine Flashseitn, ich habe meistens nur etwas gegen das Ergebnis. (Da ist ein Unterschied ;-)) Hier habe ich schon mit einem gewissen Spaß unsinnig (weil den Inhalt nicht erfassen könnend) rumgeklickt. Damit hat die Seite bei mir als reingestolperten besucher schon mehr erreicht als viele andere. Die frage ist nur: würde auch die Zielgruppe Spaß am rumgeklicke haben.

    Ansonsten würde ich das Verhälttnis dekografiken/Inhalt etwas überdenken. Die Dekografiken sind sinnleer, oder bietet Ihr einen Blumenservice an? (Punkt Service - ja, ich konnte was lesen ;-)) Wahrscheinlich eher nicht. Apropo Service. Nicht nur, das auch Service bei Euch scheinbar klein geschrieben wird, Service nimmt bei Eurem unternehmen auch nur einen sehr kleinen Raum ein. Oder wie muß ich ansonsten Euer mir signalisierte Wertschätzung Eures Service intepretieren, das da so aussieht:

    <img src="http://www.chraecker.de/forum/291003.gif" border="0" alt="">

    (Das ist bei einer relative normalen 1024er Auflösung das Verhältnis auf meinem Schirm....)

    Also: wenn Du wirklich glaubst, das Flash zielgruppengerecht ist und Ihr auf Flashlose verzichten könnt, dann verkleinere die Dekografiken, nehme sinnige, vergrößere die Schrift und ich würde glatt wieder klicken kommen.

    Chräcker (ich sehe schon einig Kopfschüttler ,-) möchte aber auch hier anmerken: die Seite muß weder dem Kunden vom Ausgangsposter noch uns hier gefallen, sie muß den Kunden des Kunden gefallen.)

    1. Hi,

      weil die Schrift zu klein ist und ich die nicht vergrößern kann

      Rechte Maustaste, "Vergrößern".

      Ist zwar nicht prickelnd, aber es geht. Zumindest im Plugin für IE und Moz.

      Grüße,

      Ronny

      1. Hallo,

        Rechte Maustaste, "Vergrößern".

        ich könnte schwören, die ging vorher nicht.... hm, vielleicht liest der Ausgangsposter doch heimlich mit?

        Ist zwar nicht prickelnd

        Stimmt auch ;-) der "Vorteil" der freien skalierbarkeit von Flash ist hier "gekonnt" ausgehebelt worden durch das Korset-Design.... äber wäre ja auch alles nicht nötig, wenn die Schrift von Haus aus größer wäre. Wie ich immer sage: die Frage, ob große oder kleine Schrift besser ist, ist eben keine Geschmacksfrage ;-)

        Chräcker

  8. Hallo Michael,

    trotzdem ich alles "korrekt" installiert habe, sehe ich nach
    mehreren Minuten nicht (2Mbit Leitung)

    Sorry, aber so taugts nix!

    Grüßle, lach

    PS: Dein Antwortverhalten läßt im übrigen Rückschlüsse auf Dein eigentliches Ansinnen zu.

  9. Hallo Michael,

    ich habe ein 56k-Modem und eine Bildschirmauflösung von 1280x1024.
    Habe lange warten müssen und jetzt ist die Schrift so klein, daß ich grade mal mitgekriegt habe, daß die Seite auf Englisch ist.
    Du erwartest doch nicht etwa, daß ich mir meine Augen verderbe?
    Wenn ich mit der rechten Maustaste die Option 'Vergrößern' anklicke, sehr ich nur einen Ausschnitt ohne Scrollbalken. Ojeh...

    Viele Grüße,
    Roithamer