jpeg, gif oder png?

[Alexander]

Servus,

Kann mir jemand mal die grundsätzlichen Unterschiede zwischen jpeg, gif und png-Grafiken nennen? Was sollte man wo einsetzen?

Liebe Grüße,
Alexander

[Tim Tepaße]

Hallo Alexander,

Kann mir jemand mal die grundsätzlichen Unterschiede zwischen jpeg, gif und
png-Grafiken nennen? Was sollte man wo einsetzen?

Es gibt hier bereits zwei Artikel dazu, die Du offensichtlich nicht gelesen
hast:

http://selfhtml.teamone.de/grafik/formate.htm
  http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/grafik/gif-jpeg/index.htm

Zu PNG vs. GIF gibt es im Archiv längere Diskussionen, die Du recherchieren
kannst. Ich fasse mal kurz aus der Erinnerung zusammen:

• Beide komprimieren im Gegensatz zu JPEG verlustlos
• Der Algorithmus, der im GIF-Format benutzt wird ist in Europa noch, aber
    nicht mehr lange, mit einem Patent belegt, falls Dich ideologische
    Gründe interessieren.
• PNG hat eine höhere Farbtiefe als GIF.
• PNG hat bessere Transparenzfunktionen als GIF (Alpha-Transparenz), der
    Internet Explorer sabotiert dieses jedoch, da er einen komischen Hack
    dafür benötigt und ältere Browser unterstützen PNG manchmal nicht.
    http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html
• Die Erfahrungen im Archiv sagen, daß der von PNG verwendete Algorithmus
    besser komprimiert, GIF unter bestimmten Bedingungen (reduzierte
    Paletten, sehr kleine Grafiken etc.) aber doch noch etwas reißen
    kann.
• GIF kann ( meist sehr nervige) Animationen, bei PNG nennt sich dieses
    animierte Format MNG. Die Unterstützung von MNG in Browsern ist aber
    ein Trauerspiel; bei Mozilla, dem einzigen Browser, der es meines
    Wissens nach unterstützte, wurde es neulich aus irgendwelchen Gründen
    wiederrausgeworfen.

Ich persönlich habe mich auf PNG eingeschossen, aber sowas muß jeder
anhand seiner Spezifikationen entscheiden.

Tim

[Der Hans]

Moin!

.jpg: komprimiert mit Datenverlust -> die Bilder werden schlicht schlechter!
Dennoch ist .jpg für farbige Fotos nach wie vor der beste Kompromiss zwischen
Ladezeitoptimierung und Bildqualität.

.gif: komprimiert ohne das Bild zu verschlechtern, aber nur für eine begrenzte Farbenzahl.
Hier ist das Format etwas verrufen, weil es sehr undurchsichtig mit Lizenzrechten belastet ist.

.png: funktioniert zunächst wie .gif, allerdings auf Wunsch auch mit mehr Farben.
Darüber hinaus kann .png noch verscheidene Transparenzen, die aber größtenteils vom IE
bis heute nicht umgesetzt werden.
Angeblich komprimiert .png besser (Ausnahme: kleine Bilder), die Unterscheide halte ich
aber für vernachlässigenswert.

Gruß

Der Hans

[Heiner]

Hallo,

Schau doch vorher im Archiv! Wir haben das hier mehrfach durchdiskutiert.

Überblick:

JPEG: eher für Fotos,

GIF/PNG: eher für Pixelgrafiken (z. B. Schaltflächen),

PNG ist in allen Eigenschaften besser oder gleich gut wie GIF und macht GIF im Prinzip überflüssig. Richtig eingesetzt kann jeder Browser mit PNG umgehen!

GIF gut für Animationen, die PNG nicht beherrscht.

Rest im Archiv.

Grüße
Heiner