Hallo Thomas,
JS will natürlich sorgfältigst programmiert sein, damit dergleichen Nervereien eben nicht passieren. Die Unfähigkeit von Programmierern spricht nun aber nicht grundsätzlich gegen die Verwendung.
Doch, da viele "Webdesigner" meinen ihre Besucher durch solche Nervereien zu stoeren kann ein Grund sein JavaScript auszuschalten. Das spricht zwar nicht gegen die Verwendung von JavaScript, allerdings sollte man es, wenn möglich, als optionales Feature einsetzen, sodass sich die Seite auch ohne Besuchen lässt.
Und die "vielen Clients", die kein ordentliches Javascript 1.2 gemäß ECMA können, sind meines Wissens gerade mal bei 4 bis 5 % der Webnutzer im Einsatz.
Ich sprach nicht von "kein ordentliches JavaScript", sondern von überhaupt "kein JavaScript". Was glaubst du, wie viel Spaß es macht, auf einem PDA oder Handy JavaScript auszuführen? Und der Textbrowser auf dem 486er hier neben mir, den ich manchmal verwende, wenns nötig ist, besitzt diese Fähigkeiten ebenso nicht.
Dass 4-5% IMHO kein vernachlässigbarer Anteil ist, ist jetzt nicht so wichtig.
Gruß,
Johannes
Der folgende Satz ist wahr. | http://www.zeller-johannes.de/
Der vorhergehende Satz ist gelogen. |
ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}