Carl: Meint Ihr, dass die Seite so akkurat aussieht?

Hallo,

ich brauche mal Rat von Kollegen, sowie von anderen Usern.

Ist die Seite so wie Sie ist annehmbar?

Warum ich frage - einige äußerten sich dazu und meinten, es ist programmiertechnisch nicht korrekt gelöst.

Gruß

http://webdesign.databoxes.net/index.htm

  1. hi,

    Warum ich frage - einige äußerten sich dazu und meinten, es ist programmiertechnisch nicht korrekt gelöst.

    ich finde die navigation bzw. deren verteilung in der tat sehr verwirrend.

    zuerst mal klicke ich auf der startseite auf einen der drei punkte, daraufhin kommt eine seite, auf der oben drei links sind, links vier verlinkte bilder, und ganz unten im footer nochmals drei links.

    die navigation oben bleibt aber nur bei einem der vier bilder links bestehen, bei den anderen ist sie nicht mehr da.

    ach ja, jetzt fällt mir auf, auf der startseite ist unten drunter nochmal eine kleine navigation mit grauen links. wenn ich auf einen von denen klicke, öffnet sich jedes mal eine neue seite - hä ...?

    insgesamt wirkt die navigation völlig chaotisch und sehr sehr schlecht durchdacht.
    da solltest du unbedingt nachbessern, und eine klarere linie reinbringen. von jemandem, der auf seiner eigenen seite schon so eine unordnung hat, sollte sich jedenfalls m.E. keiner eine webseite erstellen lassen ...

    gruss,
    wahsaga

    1. Hallo,

      was ist mit dem Code?
      Ich meine, der ist doch wirklich sauber geschrieben.
      Findet Ihr da grobe Fehler?
      Vielleicht habe ich noch was übersehen.

      Danke für die bereits abgegebenen Kommentare.

      Carl

      1. N'Obend

        was ist mit dem Code?
        Ich meine, der ist doch wirklich sauber geschrieben.
        Findet Ihr da grobe Fehler?
        Vielleicht habe ich noch was übersehen.

        Was sagt denn der Validator dazu:
        http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//webdesign.databoxes.net/index.htm
        Aha! Character Encoding vergessen (-> einfach die entsprechende meta-Angabe reinmachen)

        Dann siehts so aus:
        http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwebdesign.databoxes.net%2Findex.htm&doctype=(detect+automatically)&charset=iso-8859-1+(Western+Europe)&verbose=1
        26 Fehler auf der Startseite :)

        Naja, und dann könnte man anfangen sachen wie das font-Tag rauszuschmeißen, und die ganze Seite mit CSS aufzuziehen.

        Tschö,
        dbenzhuser

        1. Hallo dbenzhuser,

          danke für den Tip.

          Gruß aus Hamburg
          Carl

  2. Mit der Navigation hab ich mich nicht so eingehend beschäftigt, wie mein Vorredner, aber ich würde den Haupttextbereich linksbündig statt zentriert machen. Bei hohen Auflösungen wie bei mir (1280x1024) sieht das sonst ein wenig blöd aus.
    Und die links Navigation sollte vielleicht "vertical-align:top" sein.

    Ansonsten gefällt mir die Seite gestalterisch aber.

  3. Hallo,

    Ist die Seite so wie Sie ist annehmbar?

    also ich mag keine Links die beim hovern größer werden.
    Viennamade

  4. Hi Carl,

    Ist die Seite so wie Sie ist annehmbar?

    Die Pop-Ups bei den Referenzen sind vollkommen überflüssig, bieten keine neue Information (dafür die gleiche zum nochmaligen Lesen?!) außer dem Link zur entsprechenden Site.

  5. Hallo.

    Ist die Seite so wie Sie ist annehmbar?

    Annehmbar? Sicher. Aber neben dem bereits gesagten, haben ich folgende Kritikpunkte:

    • CSS innerhalb der HTML-Dateien solltest du vermeiden, da du ansonsten alle HTML-Dateien ändern musst, wenn du nur eine Eigenschaft eines auf allen Seiten wiederholten Elementes ändern willst. Separate CSS-Dateien sind hier sinnvoller.
    • Gewöhne dir an, semantisch auszuzeichnen. Die Vorteile sind so vielfältig, dass ich sie dir hier nicht auflisten möchte, sondern lieber auf das Archiv hinweise.
      MfG, at