folgende Zeile nicht valide?

[RETRAX]

Hallo,

folgende Zeile wird im W3C Validator als nicht valide bemängelt. Ich steh gerade auf dem Schlauch...

<img src="../Sites/eHome%20ordner/eHome/eData/GayLogo.jpg" alt="" align="left" valign="middle" height="53" width="100" border="0">

und zwar hängt er an dem "valign="middle"

was muss ich ändern?

Gruss

RETRAx

[Christoph Schnauß]

hi,

<img src="../Sites/eHome%20ordner/eHome/eData/GayLogo.jpg" alt="" align="left" valign="middle" height="53" width="100" border="0">
und zwar hängt er an dem "valign="middle"

Richtigerweise. "valign=middle" kann beispielsweise für Tabelleninhalte verwendet werden (siehe http://edition-w3.de/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/tables.html#h-11.3.2), aber nicht für das <img>-tag, siehe http://edition-w3.de/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/objects.html#h-13.7.4. Wenn du das unbedingt auf diese Weise ausrichten möchtest, nimmst du "align" (ohne v). Und es geht gleich gar nicht, daß du zwei verschiedene (alte) Positionierungsattribute in ein tag steckst, die einander auch noch widersprechen.

Günstiger fährst du, wenn du das ganze mit CSS löst.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Klaus B.]

und Border="0"
ist natürlich auch nicht zulässig.

MfG
Klaus

[MudGuard]

Hi,

und Border="0"
ist natürlich auch nicht zulässig.

Das hängt von der verwendeten HTML-Variante ab, bei transitional ist es zulässig, bei strict nicht.

cu,
Andreas

[Klaus B.]

und Border="0"
ist natürlich auch nicht zulässig.

Das hängt von der verwendeten HTML-Variante ab, bei transitional ist es zulässig, bei strict nicht.

dennoch sollte man sich beizeiten daran gewöhnen es nicht zu benutzen.
Soweit ich weiß funktioniert CSS auch für die transitional Varianten.

Schließlich existieren in XHTML1.1 nichtmal mehr mehrere Varianten, und die eine ist bestimmt nicht transitional.

Für mich persönlich sind sowieso nur zwei Varianten akzeptabel:
XHTML1.0 strict und XHTML1.1

MfG
Klaus