nicht angemeldet
Hallo,
[...] entsprechend den WCAG-Empfehlungen der W3c zu überarbeiten.
Besser wär's wenn du "WAI" und "w3c" schreibst - das sind die geläufigeren
Bezeichnungen.
Was ist daran zu beanstanden, dass er sagt, dass er seine Seite entsprechend den WCAG des W3Cs überarbeitet, wieso soll er da »WAI« schreiben? Doch wohl eher »Web-Zugänglichkeitsrichtlinien«, um die Abkürzung zu vermeiden.
[...] Folgende Information sind in jedem HTML-Dateikopf kodiert [...]
Sieht irgendwie eher nach XHTML aus(?)
HTML-kompatibles XHTML. Das einzig breit kompatible momentan.
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
Sieh` dir doch einfach mal einfach den Quellcode des Forums an, dort steht es richtig - der HTTP header nennt sich "Content-Type" (der ein oder andere Browser verschluckt sich auch heute noch an GROß- und kleinschreibung)
Das sollte relativ egal sein, zumal es in HTTP auch egal ist.
in deiner Seite ist der Dateityp doch eher "text/xhtml", "text/html+xml" oder irgendsoetwas?
Der MIME-Typ von HTML-kompatiblem XHTML gemäß dem Anhang C der XHTML 1.0-Spezifikation ist text/html.
Mathias