Thomas Luethi: Nochmal Google.

Beitrag lesen

Hallo Frunk,

Ich hatte ja vor ein paar Tagen schon mal geschrieben, daß Google sich beharrlich weigert, meine Subseiten zu indizieren...

... und ich hatte Dir geantwortet, dass Geduld Rosen bringt ... ;-)

Was sind schon ein paar Tage im Angesicht der Ewigkeit?

Ich habe vorgestern den Title-Tag geändert und der neue Titel taucht bei Google auf,

Das ist schonmal gut.

die "Revisit"-Anweisung wir also befolgt.

Das ist ein Trugschluss.
Bzw. Wunschdenken.

Es gibt keinen Beweis fuer einen kausalen Zusammenhang
fuer Deine Bitten (Revisit-Metas) und Googles Verhalten.

Google kommt vielleicht auch sehr oft vorbei, weil die Seite
fuer ihn "neu" ist und er schauen will, ob sie Bestand hat.
Oder aus irgendeinem andern Grund.
Das bleibt sein Geheimnis.

"Index, Follow" wird aber anscheinend ignoriert.

Indiziert wird die Seite schonmal.

Ob er den Links folgt, kannst Du hoechstens wissen,
wenn Du ins Access-Logfile des Webservers guckst
und dort nach "Googlebot" suchst.

Bitte akzeptiere einfach, dass es ein paar Wochen bis Monate
gehen kann, bis Google die Seiten nicht nur in seiner
Datenbank hat, sondern auch in der Resultateliste anzeigt.

---

Die meisten Deiner Meta-Tags finde ich ueberfluessig.

<META NAME="Title" CONTENT="Hansi und Mauli: Der eine ist doof wie Schifferscheisse, der andere seit Jahren tot. Startseite.">

Wozu soll das gut sein?

<META NAME="Author" CONTENT="fRuNK ..., Oldenburg">
<META NAME="Publisher" CONTENT="..., Oldenburg">
<META NAME="Copyright" CONTENT="fRuNK ... 2004">

OK, wenn's Dir Spass macht...

<META NAME="Revisit" CONTENT="After 3 days">

Wuerde ich loeschen.

<META NAME="Keywords" CONTENT="...">

Ich glaube nicht daran.
Andere schon.

<META NAME="Description" CONTENT="...">

IMHO das wichtigste und relevanteste Meta-Tag,
da es immerhin von einigen Suchmaschinen bei
der Resultateliste angezeigt wird. (Nicht Google).

<META NAME="Abstract" CONTENT="...">

IMHO ueberfluessig.

<META NAME="Robots" CONTENT="INDEX,FOLLOW">

IMHO ueberfluessig, da dies sowieso das Standard-Verhalten
der Spider ist.

<META NAME="Language" CONTENT="Deutsch">

IMHO sollte es wenn schon CONTENT="de" heissen.
Um genau zu sein: Bei Dir wohl "de-de".
(Bei mir "de-ch").

Freundliche Gruesse,

Thomas

N.B. Dass ich selbst zahlreiche dieser Meta-Tags noch
als Altlasten in meinen alten Seiten mit rumschleppe,
bedeutet nicht, dass ich sie heute noch gut finde und
weiterempfehlen wuerde...