Thomas Luethi: Nochmal Google.

Beitrag lesen

Hallo,

Die Meta-Tags habe ich mit einem kleinen Tool, daß ich bei "Dr.Web" gefunden habe, generieren lassen. Warst Du nicht derjenige, der mich auf diese Site hingewiesen hat, als ich mich mal nach Meta-Tags erkundigt habe ?!?

Wohl kaum.
Ich spotte meist ueber "Dr. Web".
Von Meta-Tag-Generatoren halte ich nur eines: Abstand. ;-)

Ob es und vor allem: was die Dinger bringen, scheint ja eine heftig umstrittene Glaubensfrage zu sein...

Richtig erkannt. ;-)

Wenn schon ausfuehrliche Metadaten, dann waere es vielleicht
sinnvoll, sie nach einem gaengigen Schema zu machen:
Dublin Core
http://selfhtml.teamone.de/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_core
http://dublincore.org/

Warum meinst Du, daß ich sie teilweise rausschmeissen sollte?

Weil sie IMHO ueberfluessig und nutzlos/irrelevant sind.

Und z.T. vielleicht sogar kontraproduktiv.

Folgendes ist rein hypothetisch/theoretisch:

Nehmen wir mal an, ein Bot beachtet Dein "Revisit-After: 3 days"
und kommt alle 3 Tage vorbei.
Wenn da Woche fuer Woche dasselbe steht, denkt sich der Bot:
"Ach, der Frunk ist doch bloss ein Wichtigtuer!"
und kommt zur "Strafe" ein halbes Jahr nicht mehr.
Oder so. Wie gesagt: Rein hypothetisch.

Wenn Du eine ellenlange Keyword-Liste hast,
aber auf der Seite selbst kaum Inhalt, dann
wirkt das irgendwie auch nicht sehr glaubwuerdig.
Stichwort "Charakter-Beurteilung eines Autors", siehe
http://www.kso.co.uk/de/tutorial/7-3.html

Verzögern die den Seitenaufbau? Kann ich mir kaum vorstellen, meine größte Seite ist 12KB groß...

ACK. Dieses Argument kann man IMHO hier vernachlaessigen.

Was die Geduld angeht: Ich werde das Gefühl einfach nicht los, daß ich da irgendwo Murks gecoded habe und deshalb ewig warten kann, ohne das irgendetwas passieren wird.

Glaube mir: Es ist voellig normal, dass ein paar Wochen vergehen,
bis Du konstant und mit allen Seiten drin bist.
Google ist da noch relativ fix, bei andern geht es Monate bis Jahre.

lg, Thomas