nicht angemeldet
Anwaltsgeschichte ;-)
Hallo!
Diese wahre Geschichte hat den ersten Platz im amerikanischen "Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest) gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren Zigarren, und versicherte diese unter anderem gegen Feuerschaden.
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren "durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er
die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse
nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Aber jetzt kommt das Beste!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung ("arson") verhaftet. Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht
wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
freundl. Grüsse aus Berlin, Raik
-
Sup!
Natuerlich ist die Geschichte wahr!
http://www.snopes.com/crime/clever/cigarson.asp
Gruesse,
Bio
--
Eine verwirrende Antwort ist gut, weil sie den Leser zum Nachdenken bringt.-
Hallo!
Habe auch nach dem "englischen Original" gesucht, und fand das hier: http://www.guardian.co.uk/law/story/0,3605,812015,00.html
Schade drum, zugetraut hätte ich das der amerikanischen Justiz. Und 'ne nette Rundmail hätte das auch gegeben.
Gruß
Matthias
--
ss:| zu:| ls:[ fo:| de:] va:) ch:? sh:) n4:( rl:( br:> js:| ie:% fl:) mo:}
http://www.makaio.de/quotations
-
-
einfach hammer, das beweisst mal wieder, wie blööde die amis sind :]
-
hi,
einfach hammer, das beweisst mal wieder, wie blööde die amis sind :]
bist du dir sicher, dass du diese aussage nach [pref:t=73752&m=424846] immer noch machen wolltest?
dann sagt das aber mehr über dich als über "die amis" aus ...
gruss,
wahsaga
-