nicht angemeldet
guckts euch mal an
Hallo!
Habe für mich eine kleine Site zusammengebastelt wo ich noch nicht so sicher bin ob ich das ganze permanent online lasse oder das Design nochmal überarbeite.
Ziel war das ganze schlicht und übersichtlich ohne schnick schnack zu halten.
Freue mich auf eure Hinweise und Tipps
http://www.dare-dezigns.de
Gruß Daniel
-
Servus,
Du meinst wohl dies was man unter http://www.dare-dezigns.de/dare/ findet.
Naja also wenn es nicht so nach Bestattungsunternehmen Schwarz und Schwärzer ausehen wurde... ganz ok.
Ebenfalls würde ich die Breite überall gleich lassen oder das Einrücken symetrisch zum Abstand "Höhe" machen.
So sieht es etwas vermurkst aus.Achja und bitte eine wenig mehr Mut zur Farbe.
Gruss Matze
-
hi,
Habe für mich eine kleine Site zusammengebastelt wo ich noch nicht so sicher bin ob ich das ganze permanent online lasse oder das Design nochmal überarbeite.
ich rate zu letzterem.
http://www.dare-dezigns.de
URLs hier verlinken, </faq/#Q-19>.
und dann bitte auch gleich auf http://www.dare-dezigns.de/dare/ verlinken, dann die startseite mit dem baustellen-schild ist hier wohl uninteressant hoch 2.Ziel war das ganze schlicht und übersichtlich ohne schnick schnack zu halten.
meine meinung: da hast du schlicht aber leider ein wenig zu sehr mit langweilig verwechselt.
das die drei horizontalen bereiche nicht gleich breit sind, stört gleich als erstes mein auge. absicht?
ausserdem wirkt das ganze recht blass, da hauen's auch die paar farbverläufe in den hintergründen nicht mehr raus.
ob eine private seite wie diese überhaupt ein eigenes forum braucht, wage ich stark zu bezweifeln.
btw: ist die seite wirklich "privat", oder soll das was "geschäftsmäßiges" draus werden? für letzteres sprechen ja formulierungen á la "_wir_ arbeiten dran" - allerdings passt ein menüpunkt namens "funny stuff" da dann wieder absolut nicht rein.
alles in allem noch recht konzeptionslos, würde ich sagen.
btw2: die code-qualität ist auch nicht gerade berauschend, http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dare-dezigns.de%2Fdare%2F&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe), auch wenn's grösstenteils kleinere fehler sind.
und das tabellen nicht zum layouten gedacht sind, na ja, reden wir nicht schon wieder drüber ...gruss,
wahsaga -
Nabend,
http://www.dare-dezigns.de
+ </faq/#Q-19> = http://www.dare-dezigns.de
Nachdem ich dem Validator sagte, dass er das ganze doch mal auf HTML 4.01 Transitional validieren solle (du hattest ja keinen Doctype angegeben) war mir http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dare-dezigns.de&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe) schon klar.
Die schwarze Startseite, auf der vielleicht ein oder zwei Leute ein unnötiges Flashhinweisschild sehen und mit aussagelosen Statistiken versorgt werden, ist IMHO überflüssig.
Die eigentliche Seite war nicht wirklich besser: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.dare-dezigns.de%2Fdare%2F&doctype=HTML+4.01+Transitional&charset=iso-8859-1+(Western+Europe) sagt mir 35 Fehler auf 123 Zeilen (wobei einige davon leer waren).
Dann möchtest du CSS konsequent verwenden. Darin solltest du bei den Schriftartangaben auch eine generische Familie angeben. Übrigens: es ist auch heute, auch wenn Freitag ist, immernoch "standard" und keine englische Stand-Kunst.
Bei einem Blick auf die Seite viel mir noch auf, dass sie viel zu klein ist. Bei mir wird gerade einmal die Hälfte des Anzeigebereichs gefüllt. Feste Breitenangaben sind nicht schön...Bis denne,
-
Bei einem Blick auf die Seite viel mir noch auf,
Übrigens: es ist auch heute, auch wenn Freitag ist, immernoch "fiel" und keine Mengenangabe.
SCNR ;-)
Daniel
-
-
Also was mir mal so spontan aufgefallen ist:
Die "Boxen" mit deinem Inhalt (Nav, News, Content, Head) sollten bündig zueinander stehen. So sieht das irgendwie unharmonisch aus.
Dein "Logo" und die beiden weißen Ecken links und rechts passen auch nicht. Erstens sind die beiden nicht gleich groß, zweitens ist der Übergang zu hart. Dieses "Willkommen bei DaRe Dezigns..." sieht für mich wie ein Link aus. Das solltest du vermeiden.
Schlicht ist ja ok, aber ein bisschen mehr Farbe darf auch eine schlichte Seite haben...Soweit erst mal von mir.
Gruss OLLI
--
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
[Albert Einstein] -
Hallo,
In Mozilla 1.5 (Linux, kein Flash), sehe ich eine weisse Seite
mit drei horizontalen schwarzen Linien. Also so etwas:________________
______________________________________________
Ich finde das etwas gar schlicht... - "Minimal Design" auf die Spitze getrieben. ;-)
Und vor allem finde ich es nicht besonders informativ.
Es ist halt nun mal meine persoenliche Meinung und Erwartung,
dass Webseiten sichtbare Informationen (Texte und ggf. Bilder)
sowie sichtbare Hyperlinks enthalten sollten.
Falls Du gar nicht die Absicht hast, Informationen zu
verbreiten (was ja durchaus moeglich ist), dann kannst
Du die Seite ruhig so lassen.Falls Du aber moechtest, dass man etwas mehr sieht:
Vielleicht hilft es ja, einen Content-Type anzugeben
(serverseitig oder per Meta-Tag), der Datei eine
Doctype-Angabe zu geben sowie fuer valides
HTML und ggf. CSS zu sorgen.Wenn Du das gemacht hast, kannst Du ja Bescheid sagen.
Ich guck's mir dann nochmals an und mach Dir auf
Wunsch auch einen Screenshot.Natuerlich empfehle ich Dir, auch auf dem eigenen Rechner
ein gewisses Sortiment von Browsern zu installieren,
insbesondere mindestens einen Mozilla und einen Opera,
damit Du Deine Seiten damit anschauen und testen kannst.mfg, Thomas
P.S. Wie Du aus einer URL einen klickbaren Link machen kannst,
steht in der FAQ: </faq/#Q-19> -
Hallo!
Also, die Hinweise unter "..Gutes Webdesign..was man beachten sollte" sind mir grundsätzlich sehr sympathisch, aber da lese ich z. B. "Standart" - ein "Standart-Fehler" sozusagen? ;-) Kommt nicht so professionell rüber.
Auch dein Hinweis auf einen "Disclaimer" erinnert doch stark an diese immer falsch verstandene Urteilsgeschichte. Guck' dir das mal und überleg noch mal, ob Disclaimer wirklich so eine wichtige (und Richtige) Angelegenheit sind:
http://jendryschik.de/misc/disclaimer
lg
Herbert-
Hallo!
Also, die Hinweise unter "..Gutes Webdesign..was man beachten sollte" sind mir grundsätzlich sehr sympathisch, aber da lese ich z. B. "Standart" - ein "Standart-Fehler" sozusagen? ;-) Kommt nicht so professionell rüber.
"Flasch" auch nicht wirklich ;-)
Gruss,
Daniel-
Hallo.
Also, die Hinweise unter "..Gutes Webdesign..was man beachten sollte" sind mir grundsätzlich sehr sympathisch, aber da lese ich z. B. "Standart" - ein "Standart-Fehler" sozusagen? ;-) Kommt nicht so professionell rüber.
"Flasch" auch nicht wirklich ;-)
Das vielleicht nicht, aber "falsch" ;-)
MfG, at
-
-
-
Hallo Daniel!
Der Text in der rechten Spalte (unter "News") wird rechts etwa ein Zeichen zu früh "abgeschnitten", z.B. sehe ich nur "gefix"... (IE 6.0)
Gruss,
Daniel -
Hallo.
Ziel war das ganze schlicht und übersichtlich ohne schnick schnack zu halten.
Du verwechselst "übersichtlich" mit "vollgestopft". -- Vergrößere die Schriften und Abstände.
Wenn du dann noch die Kontraste etwas milder gestaltest, den Code säuberst, Inhalte hinzufügst, austauschst oder überarbeitest sowie kleinere Mängel, etwa die unterstrichenen Überschriften, beseitigst, hast du schon einmal eine gute Basis geschaffen. Den "Drei-Spalten-plus-Banner"-Einheits-Look solltest du allerdings überdenken und durch ein flexibles CSS-Layout erzetzen.
MfG, at