nicht angemeldet
Moin!
Es gibt eine knallharte ideologische Begruendung, warum's der Client machen soll. Der holt sich erst die Daten, dann die Praesentationsschicht. Das waere Traffic-reduzierend (und wuerde erstmalig auch sog. DataGrids ermoeglichen).
Ist es sinnvoll, die gesamte DB zum Client zu übertragen, nur damit der Browser irgendwelche "tollen" DataGrids darstellen kann?
Wer mehr Komfort haben will, als ein Browser bieten kann, der möge sich doch entweder einem spezialisierten Programm zuwenden, oder Java-Applets einbinden - oder beides zusammenfassen zu "spezialisiertes Java-Programm anwenden".
Wenn sich also ohnehin Befürworter und Gegner einer Technik gefunden haben, dann kann man keinesfalls mehr von Trend sprechen.
Ein ueberzeugendes Argument?
Allein deswegen, weil es ja nirgends angewandt wird, oder?
Gilt das vielleicht auch fuer HTML? Warum also XHTML?
HTML == XHTML
HTML !== XHTML
Warum soll man den neu erfinden müssen? Semantisches Web - auch eine Farce, solange es keine weltweit anerkannte, _bessere_ Definition für Inhalte gibt.
Interessant, welche Produkte unterstuetzen das semantische Web Deiner Kenntnis nach?
Eben das ist das Problem.
- Sven Rautenberg
"Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!" (Immanuel Kant)