nicht angemeldet
Hallo Lude
ich erkenne eine gewisses Einfachheit im Modell (vgl. mit dem mir in Erinnerung gebliebenen letzen Modell, das aber zugegebenermassen nicht ausdiskturiert worden ist). - Neben ungluecklich gewaehlten Datenobjektnamen (vgl. mein leztes Posting zum Thema) kritisiere ich den Doppelverweis auf die Tabelle 'tbl_states'. - Es ist m.E. zu bezweifeln, dass die Bearbeitungsstaende der zwei Tabellen wirklich dasselbe bezeichnen.
Jetzt wo du's so sagst, du hast Recht. Diese Packages bezeichnen nicht die gleichen Stati in der History. Dennoch soll eine Unterscheidung anhand von verschiedenen Packet-Versionen möglich sein. Ich erstelle wohl am Besten noch eine Tabelle mit den Stati der Packete...
Danke.
Gruss Johannes