Hallo,
*g* Da kauft man den Leuten so teure Software, und die wissen nicht mal, wie sie heißt ;-)). Ignoranten!
;-)
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/tsqlref/ts_aa-az_3ied.asp?frame=true
Das bestaetigt wieder mal mein Vorurteil:
Die Open Source Dinge (PHP, MySQL) sind schlauer dokumentiert
als der teure M$ Kram.
Schon dass die obige URL ein Anhaengsel ?frame=true braucht,
und den Besucher (je nach Browser) trotzdem durch Umleitungen
bzw. Frameset-Nachladen nervt, ist doch ein Armutszeugnis.
Und auch die Auffindbarkeit der offiziellen Doku ist jaemmerlich.
Man vergleiche mal die folgenden Google-Suchresultate
bezueglich Relevanz/Nuetzlichkeit und schaue, an
welcher Stelle das offizielle Manual auftaucht:
"alter table" "microsoft sql"
http://www.google.com/search?q="alter+table"+"microsoft+sql"
=> zwei Links "FIX" (Anleitungen zur Behebung von Bugs,
sprich Service-Pack-Installation) von support.microsoft.com
auf Platz 7 und 8
"alter table" mssql
http://www.google.com/search?q="alter+table"+mssql
=> kein Treffer von microsoft.com unter den ersten 10
"alter table" mysql
http://www.google.com/search?q="alter+table"+mysql
=> Seite zu "ALTER TABLE" aus dem Deutschen Manual auf Platz 1.
<www.mysql.de/doc/de/ALTER_TABLE.html>
Aehnlich sieht es aus, wenn man noch "syntax" als
Suchbegriff hinzufuegt:
http://www.google.com/search?q="alter+table"+syntax+mssql
http://www.google.com/search?q="alter+table"+syntax+"microsoft+sql"
vs.
http://www.google.com/search?q="alter+table"+syntax+mysql
Gruesse,
Thomas