nicht angemeldet
Hallo.
Ich finde, da stellt sich die grundsätzliche Frage, wie der Chefredakteur seine Entscheidungsverantwortung sieht. Was machst Du zum Beispiel, wenn Du ein Zitat partout nicht in der Liste haben willst, weil es nichts neues zu den anderen bringt oder was weiß ich? Wenn man die Leute abstimmen läßt kann man sie ja schlecht enttäuschen mit "ätsch, umsonst gestimmt..."
Ich weiß eben nicht, ob es gut sein kann, wenn sich einer allein oder eine Handvoll Leute sich anmaßen sollen, darüber zu entscheiden. Und wenn, dann wer? Es geht hier ja um eine Funktion, nicht um einen vielleicht etwas subjektiven Feature-Artikel.
Da ich ab morgen wieder arbeite, könnte das etwas dauern. Machbar sicher, aber es müßte doch einiges umgestellt werden. Vielleicht müßte ich von dem jetzigen Dateisystem auf DB umstellen - wäre zumindest einfacher.
[...]
Das kann ich allerdings auf meinem Server schlecht machen. Da brauchte ich ja zumindest eine Liste von Account-Inhabern und sie müßten sich bei mir neu einloggen - wird kaum einer Bock drauf haben.
Dann sollten wir uns mit dieser Frage besser an das Dev-Team wenden.
Allerdings würde eine Account-Pflicht meine o.g. Bedenken auch bezüglich "Spaß-Abstimmer" relativieren.
Yep. Genau so war es gedacht.
Du kennst Dich doch aus: wo muß ich denn diese Devs am besten anschreiben, um mal zu fragen, ob das Teil nicht bei ihnen laufen könnte? Dann könnten die auch realisieren, daß man da nur über /my reinkommt.
Auf Grund der leider anhaltenden Schwierigkeiten mit meinem eMail-Account habe ich die Variante "C-Forum" gewählt. Ob du dort einen eigenen Thread anfangen oder meinen alten fortsetzen möchtest bleibt dir ja überlassen. Allerdings kannst du dem sich dort zuständig fühlenden Dev auch eine eMail schreiben -- oder dich nach kurzer Absprache und Abschluss der Renovierungsarbeiten in der Adlerstraße 83 mit ihm treffen ;-)
MfG, at