MySQL: varchar vs. tinytext-felder: wozu gibt's noch varchar?

[Sven]

Hallo Tom,

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Harz? ;o)

Das solltest Du Dir nochmal überlegen. TiniText lässt sich inzwischen zwar auch indizieren, ist aber wesentlich langsamer, als Char und VarChar.

indizieren? hmm... ich will nur ausgeben. ;-)

Ich habe das mal ausgetestet und die Unterschiede des nicht indizierten Zugriffs waren erheblich. Das liegt daran, dass die *Text-Typen uber eine zusätzliche Referenz gespeichert werden und nicht direkt im Stream des Datensatzes. Ein "order by" auf ein Textfeld dauert mindestens dreimal so lange wie ein "order by" auf ein VarChar.

Ok, das mit dem "order by" ist ein handfestes Argument. Da es durchaus sein könnte, dass ich irgendwann mal by diesem feld ordern möchte, wäre das - ja, überzeugend.
Das mit der Referenz klingt auch ganz einleuchtend. Obwohl ich für "die" tabelle, die ich gerade gemacht habe, garantiert nicht by diesem feld ordern möchte, d.h. "order by" wäre hierbei irrelevant. Verbraucht eine zusätzliche Referenz mehr Speicherplatz als ein im-stream-speichern oder nicht?

Gruß,

Sven