Hi,
http://www.bbl-online.com/neu/impressum/index.shtml
Wie sie sehen, sehen sie nichts.
Doch, eine SSI-Fehlermeldung
http://www.andre-zotzmann.de/sites/bbl/impressum/index.shtml
Der Unterschied, der sofort ins Auge fällt (und weshalb ich das auch gestern schon vermutet hatte), ist die unterschiedliche Anzahl der Verzeichnis-Ebene - von daher vermute ich immer noch Pfadprobleme.
Wie sieht die SSI-Anweisung aus?
Ach ja, werden gleich alle schreien, der Server oben unterstützt kein SSI
Nein, warum sollte man das? Wenn SSI nicht unterstützt würde, käme keine SSI-Fehlermeldung.
(Liegt bei 1und1/Puretec/Schlund, wie mir gestern mitgeteilt wurde.) Meine Seiten liegen bei Hosteurope (Wie kriegt man sowas eigentlich raus?).
tracert www.bbl-online.com
Aber: Auf der Index-Seite wird das 'aktualisiert am'- Datum auch mittels SSI angezeigt, auf beiden Seiten.
Das verhärtet den Verdacht, daß es an den Pfaden liegt.
cu,
Andreas
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.