foxkilo: URL-Anzeige unterdrücken

Hi,

Es sieht so aus als ginge es nicht, aber hier will ich die Frage doch noch mal stellen:

Gibt es unter HTML eine Möglichkeit, eine Seite so zu schreiben, dass nach dem Einrichten beim Überfahren von Verweisen durch den Mauszeiger die URL NICHT unten (wie beim IE) im Browserfenster vollständig angezeigt wird sondern die unterste Anzeigeleiste leer bleibt???

Gruss,
fk

  1. Mit HTML nicht, aber mit Javascript!

    1. Mit HTML nicht, aber mit Javascript!

      Danke! Mit welchen Suchworten kann ich am besten suchen?

      Grüsse,
      fk

      1. Hi,

        Mit welchen Suchworten kann ich am besten suchen?

        Manipulation, Bevormundung, grober Unfug.

        Cheatah

        --
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. Hi Cheatah,

          Mit welchen Suchworten kann ich am besten suchen?

          Manipulation, Bevormundung, grober Unfug.

          Es fehlt ein Stichwort: Internet Explorer *g*

          Viele Grüße
          Mathias Bigge

          1. Hi,

            Manipulation, Bevormundung, grober Unfug.

            Es fehlt ein Stichwort: Internet Explorer *g*

            Wieso? "grober Unfug" stand doch dabei ;-)

            cu,
            Andreas

            --
            MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
            Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  2. Hi,

    Gibt es unter HTML eine Möglichkeit, eine Seite so zu schreiben, dass nach dem Einrichten beim Überfahren von Verweisen durch den Mauszeiger die URL NICHT unten (wie beim IE) im Browserfenster vollständig angezeigt wird sondern die unterste Anzeigeleiste leer bleibt???

    Nein, nicht wirklich, denn gute Browser erlauben es, derartige Javascript-Spielereien zu verbieten.

    Was hast Du denn zu verheimlichen?

    cu,
    Andreas

    --
    MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
    1. Hi,

      Was hast Du denn zu verheimlichen?

      cu,
      Andreas

      Ich habe nichtöffentlich gemeinte Inhalte im Sinne von Intranet durch eine Passwortabfrage geblockt. Im Wesentlichen sollen die Suchmaschinen nicht rankommen, denn mit wenig Aufwand wird die Passwortabfrage schon zu umgehen sein, vermute ich mal.
      Selbst MIT einer Javascript-Routine habe ich Ideen, wie das zu machen wäre.
      Ausserdem will ich die URL, die in der Statuszeile aufscheint nicht auch noch ANBIETEN zum umgehen der PW-Abfrage.

      That is why...

      p.s.  Wieso gibt es so viel Häme gegenüber dieser Frage im net?

      1. Hi,

        Ich habe nichtöffentlich gemeinte Inhalte im Sinne von Intranet durch eine Passwortabfrage geblockt. Im Wesentlichen sollen die Suchmaschinen nicht rankommen, denn mit wenig Aufwand wird die Passwortabfrage schon zu umgehen sein, vermute ich mal.

        Suchmaschinen interessiert die Statuszeile in keinster Weise.

        Selbst MIT einer Javascript-Routine habe ich Ideen, wie das zu machen wäre.
        Ausserdem will ich die URL, die in der Statuszeile aufscheint nicht auch noch ANBIETEN zum umgehen der PW-Abfrage.

        Wenn Deine Paßwort-Abfrage nur auf "Verheimlichen" der URL rausläuft, taugt sie nichts.
        Es ist ziemlich sinnlos, an den Symptomen rumzupfuschen, wenn das eigentliche Problem ungelöst ist.

        Verwende einen vernünftigen Paßwortschutz (HTTP Authentification [oft als .htaccess-Paßwortschutz falsch-bezeichnet]).

        p.s.  Wieso gibt es so viel Häme gegenüber dieser Frage im net?

        Weil der Versuch, die URL einer Ressource, die aufgerufen werden soll, zu verheimlichen, von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.

        cu,
        Andreas

        --
        MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
        Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
      2. Hi,

        Ich habe nichtöffentlich gemeinte Inhalte im Sinne von Intranet durch eine Passwortabfrage geblockt. Im Wesentlichen sollen die Suchmaschinen nicht rankommen, denn mit wenig Aufwand wird die Passwortabfrage schon zu umgehen sein, vermute ich mal.

        wenn's nur darum geht (und nicht um tatsächliche Sicherheit), das läßt sich recht leicht realisieren:
        <a href="BitteAktivierenSieJavascript.html" onclick="DeineJavascriptRoutineZumSeitenwechselEvtlMitParameter()";return false;">
        In der Statuszeile wird der selbsterklärende Seitenname angezeigt (diese Seite würde ich natürlich auch noch erstellen) und Suchmaschinen indizoeren nur diese Seite.

        freundliche Grüße
        Ingo

      3. hi,

        p.s.  Wieso gibt es so viel Häme gegenüber dieser Frage im net?

        weil sinn und unsinn schon hinreichend oft diskutiert wurden, und sich der erneute steller dieser frage damit einfach lächerlich macht, wenn er so viel begriffsresistenz offenbart.

        gruss,
        wahsaga

  3. Gibt es unter HTML eine Möglichkeit, eine Seite so zu schreiben, dass nach dem Einrichten beim Überfahren von Verweisen durch den Mauszeiger die URL NICHT unten (wie beim IE) im Browserfenster vollständig angezeigt wird sondern die unterste Anzeigeleiste leer bleibt???

    ???

    selbst wenn es "unten" nicht angezeigt wird, klicke ich drauf, hab ich die URL in der Adress-Zeile, der Sicherheitsgedanke ist also so oder so nicht umzusetzen (javascript kann ich ausschalten...und Quellcode kann man sich anschauen - zumindest html)

    ....

    für absolute Sicherheit würd ich entweder den HTTP Authentifizierungs Tipp weiterverfolgen oder auf PHP mit Session ID´s umsteigen, und damit auch keiner die wahre (also direkte) URL weiß, könnte man (warum auch immer) per mod_rewrite aus

    .../.../login.php

    im Server (von außen nicht einsehbar/änderbar)

    /../.../.../..../.../..../.../..../..../.../.../hierbinich.php

    machen

    dazu dann noch das Verzeichnis per .htaccess schützen

    et voila...der Sicherheit ist genüge getan (eigentlich nicht, immerhin speichern die Logs des Hosts alles Mögliche)

    MfG
    Micha