Welche Werte sind für pt erlaubt!
n i c o
- css
0 Struppi0 n i c o0 Struppi0 n i c o
0 Jens Holzkämper
Hallo!
Einfache Frage: Sind für die absolute Größenangabe pt auch Kommawerte erlaubt? Also z.B.: .schnurzelputz { font-size: 9.5pt; }
Dank für Antwort
n i c o
Einfache Frage: Sind für die absolute Größenangabe pt auch Kommawerte erlaubt? Also z.B.: .schnurzelputz { font-size: 9.5pt; }
pt ist keine sinnvolle Größe für den Monitor sondern für den Printbereich. Ansonsten sind Kommawerte sicher erlaubt.
http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?_highlightWords=point&file=414
Struppi.
hallo struppi,
welche einheit wuerdest du als sogenannte base-font-size
waehlen, also die groesse der schrift, auf die man sich dann
mit % oder em beziehen kann? gruss vom bodensee,
michael wronna
Tach,
welche einheit wuerdest du als sogenannte base-font-size
waehlen, also die groesse der schrift, auf die man sich dann
mit % oder em beziehen kann? gruss vom bodensee,
ich würde 1em wählen, das ist die Größe, die der User in seinem Browser als optimal eingestellt hat.
mfg
Woodfighter
welche einheit wuerdest du als sogenannte base-font-size
waehlen, also die groesse der schrift, auf die man sich dann
mit % oder em beziehen kann?
http://www.gerhard-schoening.de/css/msie/rel_font_bug.html
http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/ietext/
danke linksetzer fuer die links ?
halte mich an
body { font-size: 101%; }
gruss vom bodensee, michael
Danke für die Hilfe!
Besteht denn darüber tatsächlich mittlerweile eine einheitliche Meinung, dass mann relative Schriftgrößen angeben sollte? Oder verhält es sich immer noch so wie es in selfhtml steht:
"Um die 'richtigen' und 'falschen' Maßangaben ist angesichts all dieser Probleme in einigen Kreisen schon ein richtiger Glaubenskrieg ausgebrochen. Die einen behaupten, man solle sich an Angaben wie pt halten, weil ein Punkt immer gleich groß zu sein hat, die anderen beschwören die em-Angabe wie einen Erlösergott."
Wenn doch der in den Artikeln, auf die Linksetzer verweist, beschriebene Bug dadurch behoben werden kann, dass absolute Schriftgrößen verwendet werden, sollte dann nicht doch auf diese zurückgegriffen werden? Und wäre pt dann nicht sinnvoller als px?
Grüße
n i c o
"Um die 'richtigen' und 'falschen' Maßangaben ist angesichts all dieser Probleme in einigen Kreisen schon ein richtiger Glaubenskrieg ausgebrochen. Die einen behaupten, man solle sich an Angaben wie pt halten, weil ein Punkt immer gleich groß zu sein hat, die anderen beschwören die em-Angabe wie einen Erlösergott."
pt ist eine Einheit aus der Printtechnik, wie auf der Seite beschrieben wird die ich schon verlinkt habe. D.h. pt ist absolut falsch und führt zu völlig falschen Ergebnissen.
px läßt sich zwar leichter auf dem Monitor umsetzten hatte aber bisher den Nachteil, das ältere Browser die schrift auf diesen Seiten nicht vergrößern liessen, was für sehschwache Mensche enorme Nachteile bringt. Mittlerweile ist diese Nachteil aus der welt, da alle neuen Browser die Schrift auch bei px vergrößern lassen.
aber letztlich geht es darum, das HTML dazu dient Inhalte unabhänging vom Darstellungsmedium zu beschreiben und gerade im Internet weißt du nie mit was für einen Betrachter die Seiten angeschaut werden, insofern sind pixelgenaue Layouts nicht sinnvoll. Deshalb machen absolute Größenangaben nur wenig Sinn.
Wenn doch der in den Artikeln, auf die Linksetzer verweist, beschriebene Bug dadurch behoben werden kann, dass absolute Schriftgrößen verwendet werden, sollte dann nicht doch auf diese zurückgegriffen werden? Und wäre pt dann nicht sinnvoller als px?
Ja, beim Druckstylesheet.
Aber gern nochmal die Erklräung http://www.netandmore.de/faq/cgi/fom?_highlightWords=point&file=414
selfhtml ist nicht perfekt, an dieser Stelle (es verwendet öfters pt als Schriftgröße) ist es falsch.
Struppi.
Okay Dank!
Bin überzeugt.
n i c o
Tach,
Besteht denn darüber tatsächlich mittlerweile eine einheitliche Meinung, dass mann relative Schriftgrößen angeben sollte? Oder verhält es sich immer noch so wie es in selfhtml steht:
Natürlich gibt es keine einheitliche Meinung, die gibt es zu keinem Thema.
Wenn doch der in den Artikeln, auf die Linksetzer verweist, beschriebene Bug dadurch behoben werden kann, dass absolute Schriftgrößen verwendet werden, sollte dann nicht doch auf diese zurückgegriffen werden? Und wäre pt dann nicht sinnvoller als px?
Bugs sollten durch ein Bugfix des Programms behoben werden, nicht durch Workarounds, die noch mehr Probleme verursachen. pt ist noch schlimmer als px, weil total unvorhersehbar. Weiteres hier: http://www.netandmore.de/faq/fom-serve/cache/414.html
mfg
Woodfighter