nicht angemeldet
Self ist die einzige Seite, die bei mir noch geht
0 0 0 Und wieder geht nur Self
Self ist die einzige Seite, die bei mir noch geht
Hello,
das ist ja lustig.
Self ist im Moment die einzige Seite, die bei mir noch geht über HTTP.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
-
Würd ich mir mal gedanken machen,
ob ich nich nen hosts eintrag für self hab, und ob eventuell der dns server sich verabschiedet hat *gg*Gruß
Phil
--
ich bin ein nachmacher: http://www.eppstein.de-
Würd ich mir mal gedanken machen,
ob ich nich nen hosts eintrag für self hab, und ob eventuell der dns server sich verabschiedet hat *gg*Danke für die Tipps :-(
Habe ich mir sicher schon Gedanken gemacht.
Ich krieg keine der großen Städte.
Komischerweise bekomme ich meine eigene Seite, abe nicht die meiner Kunden und Projekte. Allerdings liegen die auch auch nicht bei "b".Aber SelfForum.teamone.de liegt auch bei "t"
Wie Jetzt?
Bin ich jetzt in nemmFake-Forum gelandet?
-
Hi Tom,
Habe ich mir sicher schon Gedanken gemacht.
Ich krieg keine der großen Städte.
Komischerweise bekomme ich meine eigene Seite, abe nicht die meiner Kunden und Projekte. Allerdings liegen die auch auch nicht bei "b".Was passiert, wenn du die IPs direkt eingibst?
Mhh, vielleicht mal mit Ethereal nachschauen, was du für deine DNS-Auflösungs-Versuche für Antworten erhälst. Oder auch mal beim Provider anrufen, was die meinen.
Grüße aus Barsinghausen,
Fabian -
Hi Tom,
Der MSN Name Server (192.76.144.66)ist (zumindest von mir aus) zur Zeit nicht mehr verfügbar. Und der steht bei fli4l z.B. defaultmässig in der Konfig drin.
Gruß,
CarstenP.S: Hier eine kleine Auswahl an 'reserve dns':
#dns01.btx.dtag.de (194.25.2.130)
#dns02.btx.dtag.de (194.25.2.131)
#dns03.btx.dtag.de (194.25.2.129)
#dns04.btx.dtag.de (194.25.2.133)(194.25.2.132) (194.25.2.134)
xlink 193.141.40.42; komtelnet 212.7.128.162, 212.7.128.165
MSN (=cache0701.ns.eu.uu.net) (192.76.144.66)
1&1 194.25.2.129 194.25.2.130 195.20.224.234 194.25.2.129
-
Wo du schon dabei bist,
#dns01.btx.dtag.de (194.25.2.130)
#dns02.btx.dtag.de (194.25.2.131)
#dns03.btx.dtag.de (194.25.2.129)
#dns04.btx.dtag.de (194.25.2.133)Die T-Com DNS Server (129, 130) gehn einwandfrei, die nutze ich :o)
Gruß
Phil
--
ich bin ein nachmacher: http://www.eppstein.de -
Hello,
Der MSN Name Server (192.76.144.66)ist (zumindest von mir aus) zur Zeit nicht mehr verfügbar. Und der steht bei fli4l z.B. defaultmässig in der Konfig drin.
Kann ich da mehrere eintragen?
#------------------------------------------------------------------------------
Domain configuration:
#------------------------------------------------------------------------------
START_DNS='yes' # start dns server: yes or no
#DNS_FORWARDERS='192.76.144.66' # DNS servers of your provider, e.g. MSN
DNS_FORWARDERS='194.25.2.129','194.25.2.130' # DNS servers of your provider, TELEKOM
DNS_VERBOSE='no' # log queries in /usr/local/ens/ens.log
DOMAIN_NAME='lan.fli4l' # your domain nameGeht das so?
Ist schon merkwürdig, dass das Selfforum erreichbar ist, und sonst nix.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen -
Hello,
Der MSN Name Server (192.76.144.66)ist (zumindest von mir aus) zur Zeit nicht mehr verfügbar. Und der steht bei fli4l z.B. defaultmässig in der Konfig drin.
212.122.137.24 Tiscali
195.185.185.195 TiscaliHabe nun diese beiden eingetragen, mit Komma getrennt. Ich hoffe dass das so richtig ist. Jedenfalls funktioniert die Namensauflösung jetzt wieder.
Verrückt ist dabei, dass die Selfforum-Seite und auch die von fli4l beide erreichbar waren, dafür aber hunderte von anderen Seiten nicht. Ich habs mit Ping probiert. Kam immer nur "unbekannter Host".
Nochmal vielen Dank für den Tipp, das war es wohl
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen-
Hello,
212.122.137.24 Tiscali
195.185.185.195 TiscaliHabe nun diese beiden eingetragen, mit Komma getrennt. Ich hoffe dass das so richtig ist. Jedenfalls funktioniert die Namensauflösung jetzt wieder.
Ich habe nochmal bei Frank Meyer (fli4l) nachgefragt. Man kann mehrere Nameserver angeben, die müssen aber nur durch Leerzeichen getrennt werden:
DNS_FORWARDER '212.122.137.24 195.185.185.195' # DNS of TISCALI
Also so etwa. Nun funktionierts ja auch wieder.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
-
-
-
-
-
Hello,
das ist ja lustig.
Self ist im Moment die einzige Seite, die bei mir noch geht über HTTP.
hab schon von anderer seiten gehört wo dns nicht geht. What solls.
Gruss, Rolf (mit einem feinen Gedächtnis für IP-Adressen.... *g)
--
50 Millionen Deutsche können nicht richtig HTML!
Und Autofahren sowieso NICHT!!! -
Hello,
18.05.2004 10:49
Self geht mal wieder.
Die anderen Seiten immer noch nicht.
Wss ist das?Nun mal eine Frage:
wie kann ich denn sinnvoll die einzelnen Dienste und Protokolle,
die man eben so benötigt, testen. SSH zu meinem Provider hat nämlich
die ganze Zeit funktioniert. Ping hat nicht funktioniert, vermutlich,
weil der UDP-Teil darin gestreikt hat.Also, wie teste ich:
TCP
UDP
POP3
SMTP
HTTPusw *g*
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen-
Huhu,
Also, wie teste ich:
TCP
UDP
POP3
SMTP
HTTPusw *g*
Nun mal nicht Äbbl unn Birne durcheinanner werfe... ;-)
POP3
SMTP
HTTPsind nochmal was anderes als TCP/UDP
Die drei sind höherschichtige Protokolle auf dem TCP Protokoll, das genau wie UDP aus IP Protokoll aufbaut :Þ
Also, mein Vorschlag:
POP3: Ruf Emails ab :P
SMTP bau per telnet ne verbindung auf nen mailserver deiner wahl auf port 25 auf :o)
HTTP - funzt, bist ja hier...TCP funzt auch, http geht ja.
UDP... hmmm.. spiel ne runde quake3, das läuft über UDP ;-)
Gruß
Phil
--
ich bin ein nachmacher: http://www.eppstein.de-
Hello,
Huhu,
Also, wie teste ich:
TCP
UDP---------
POP3
SMTP
HTTPDie drei sind höherschichtige Protokolle auf dem TCP Protokoll, das genau wie UDP aus IP Protokoll aufbaut :Þ
isses so besser für Dich?
Wäre mir aber schon leiber, wenn es ein Werkzeug gäbe auf dem Linux-Server oder auch auf einem Windows-Client, um die Funktionstüchtigkeit der Protokolle und Dienste zu testen.
Dass es ein DNS-Problem war, war mir ja klar. Ich wollte nun aber wissen, ob irgendwo UDP abgeklemmt wurde oder ob einfach der Service nicht zur Verfügung stand. Inzwischen habe ich es durch Wechsel der Nameserver ja _scheinbar_ wieder in den Griff bekommen.
Der MSN-Nameserver ist wohl gestorben gestern.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
--
[ Computer-Camp für PHP-Anwender in den Sommerferien. Programmieren,
Sport, Fun, Fete. Teilnehmermindestalter Gruppe 1: 14 Jahre
Mindestalter Gruppe 2+3 18 Jahre, Info bei mir ]
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen-
Huhu,
isses so besser für Dich?
Perfekt, ich danke dir ;-)
Wäre mir aber schon leiber, wenn es ein Werkzeug gäbe auf dem Linux-Server oder auch auf einem Windows-Client, um die Funktionstüchtigkeit der Protokolle und Dienste zu testen.
Kenn leider selbst kein solches Programm... aber Nameserver hört sich für mich am wahrscheinlichsten an, und wenn das prob nach dem NameServer wechsel weg ist, würd ich an deiner Stelle jetzt erstmal zurücklehnen, und entspannen ;-)
Der MSN-Nameserver ist wohl gestorben gestern.
Dann sollten wir einen Nachruf verfassen. :o)
Und wieder ein sinnloser Post von
Phil
--
ich bin ein nachmacher: http://www.eppstein.de-
Hi,
Der MSN-Nameserver ist wohl gestorben gestern.
Dann sollten wir einen Nachruf verfassen. :o)
Auf jeden Fall - im Gegensatz zum T-DNS (Teilzeit Domain Name System) war der nämlich bislang recht fix und zuverlässig.
Gruß,
Carsten-
Hoi,
Auf jeden Fall - im Gegensatz zum T-DNS (Teilzeit Domain Name System) war der nämlich bislang recht fix und zuverlässig.
Habe bisher mit den T-DNS Servern keine Probs gehabt... oder... *grübel*... naja, nicht seit ich sie fest im als dns server benutze... als ich mir die dns settings noch "vom rpovider" hab zuordnen lasse nschon...
Irgendwelche Vorschläge bezüglich des Nachrufs?
Gruß
Phil
--
ich bin ein nachmacher: http://www.eppstein.de
-
-
-
Moin!
Dass es ein DNS-Problem war, war mir ja klar. Ich wollte nun aber wissen, ob irgendwo UDP abgeklemmt wurde oder ob einfach der Service nicht zur Verfügung stand. Inzwischen habe ich es durch Wechsel der Nameserver ja _scheinbar_ wieder in den Griff bekommen.
Der MSN-Nameserver ist wohl gestorben gestern.
Weil ich keine Lust hatte, mich auf die Fähigkeiten irgendwelcher Provider-Nameserver zu verlassen, läuft schon seit ewigen Zeiten mein eigener Nameserver im lokalen Netz. Sofern man per Nameserver lokale Namensauflösung betreiben will, kommt man ja sowieso nicht drumherum. Und der Schritt vom Abfragen irgendeines Provider-DNS hin zum Sich-Selbst-Informieren bei den tatsächlichen Nameservern ist dann nur noch ein sehr kleiner.
- Sven Rautenberg
-
-
-