hi,
OK, damit dürfte auch schnell klar sein, dass 205 vermutlich nicht der status code ist, den Raik sucht. (sofern die angaben von selfhtml korrekt sind.)
diese angaben sind in diesem fall offensichtlich falsch. soviel englisch kann ich noch, dass ich das in der rfc verstanden habe. ;-)
Na prima. So weit ich sehe, hat Stefan die RFC nicht übersetzt, sondern "nacherzählt". Und da ich mich für den SELFHTML-Relaunch auf Version 8.1 gerade für diese Angaben nen bissel verantwortlich fühle (die Seite wird im Gesamtkonzept auch an eine andere Stelle verschoben), bin ich für diese Anmerkung sehr dankbar, bisher habe ich Stefans Tabelle nämlich noch nie wirklich Wort für Wort nachgelesen und an der RFC verglichen. Das werde ih nun doch noch für SELFHTML 8.1 machen dürfen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
mailto:christoph.schnauss@berlin.de
http://www.christoph-schnauss.de
ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|